Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/42/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719203414
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719203414.1
Rozhodnutie
Okresný súd Martin pred sudcom JUDr. Miriam Štillovou v spore žalobcov: X/ Y.. T. J., W.. XX.XX.XXXX,
F. Č. E.H. XXXX/XX, XXX XX M. a X/ Y.. Y. J. F., W.. XX.XX.XXXX, F. Č. XXXX/XX, XXX XX M., proti
žalovanému:R.Y.,t.č.naneznámommieste,zastúpený:Slovenskýpozemkovýfond,sosídlomBúdkova
36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zrušuje podielové spoluvlastníctvo žalobcov 1/ a 2/ a žalovaného, zastúpeného Slovenským
pozemkovým fondom Bratislava k nehnuteľnosti a to k pozemku parcely registra „. pod parcelným číslom
XX I. výmere XXX Y. - záhrada, ktorý je evidovaný Okresným úradom Y., katastrálnym odborom na liste
vlastníctva č. XXXX v katastrálnom území M. a vyporiadava ho tak, že celá nehnuteľnosť a to pozemok
parcely registra „. parcelné číslo XX o výmere XXX Y. - záhrada, ktorý je evidovaný Okresným úradom
Y., katastrálnym odborom na liste vlastníctva č. XXXX v katastrálnom území M. prikazuje v celosti, t.j. v
podiele 1/1-ina do bezpodielového spoluvlastníctva žalobcov 1/ a 2/.
II. Žalobcovia 1/ a 2/ sú povinní vyplatiť v prospech žalovaného za spoluvlastnícky podiel vo výške
31/200-ín hodnotu spoluvlastníckeho podielu vo výške 499,10 eur na depozitný účet Slovenského
pozemkového fondu číslo účtu: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, U.: XXCXXXXXX, vedený v Štátnej
pokladnici, do pätnástich dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Účastníci tohto konania nemôžu podať odvolanie z dôvodu, že sa vzdali práva podať odvolanie na
pojednávaní konanom na Okresnom súde Martin dňa 25.11.2019.
Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Keďže účastníci konania sa vzdali odvolania proti tomuto rozsudku, ktorý bol vyhlásený na pojednávaní
za ich prítomnosti, rozsudok v zmysle ust. § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.