Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Milan Vaľuš
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819205507
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819205507.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcu: Allianz -
Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému:
SOWILO s.r.o., IČO: 46 076 930, Námestie slobody 2, 093 01 Vranov nad Topľou, o zaplatenie 1.472,56
eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/29/2019-55 zo dňa
18.11.2019 v časti označenia žalobcu, ktoré má byť: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00 151
700, Dostojevského rad č. 4, 815 74 Bratislava.
II. V ostatnej časti zostáva rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 3C/29/2019-55 zo dňa
18.11.2019 nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1.Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom zo dňa 18.11.2019 č. k. 3C/29/2019-55 pri písomnom
vyhotovení tohto rozsudku v záhlaví tohto rozsudku omylom nebolo uvedené IČO žalobcu: 00 151 700.
2. Podľa § 224 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sú kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Z IV (s. 754): Opravné uznesenie, ktorým sa upravuje výrok rozsudku, treba doručiť do vlastných rúk
účastníkov.
4. Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.
5. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti
podobného pôvodu je možné tieto chyby opraviť. Neuvedenie IČA žalobcu v záhlaví vyššie uvedeného
rozsudku Okresného súdu vo Vranove nad Topľou je iba nesprávnosťou a chybou v písaní pri jeho
vyhotovení. Preto bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou (§ 357 písm. f) CSP).
Lehota na podanie odvolania začína plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia tohto rozhodnutia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané
a predložené v 2 rovnopisoch.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.