Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 27, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3Nt/9/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010056
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010056.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Šmrholu a prísediacich sudcov
Mgr. Denisy Belfiovej a Mgr. Petra Podhorského, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 27.01.2020,
takto

r o z h o d o l :

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, odsúdenému Z. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R.,
t.č. v W. T. u r č u j e spoločný spôsob výkonu trestov odňatia slobody, ktoré mu boli uložené trestným

rozkazomOkresnéhosúduNovéMestonadVáhomsp.zn.1T64/2009zodňa05.05.2009,právoplatným
dňa 02.06.2009 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 64/2009 zo
dňa 03.06.2012 a s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23Tos 92/2013 zo dňa 03.10.2013, s
uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4Pp 76/2014 zo dňa 12.11.2014 a s uznesením Okresného
súdu Trenčín sp. zn. 4Pp 76/2014 zo dňa 04.09.2018 a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T
102/2015 zo dňa 01.03.2017, právoplatným dňa 01.03.2017 v spojení s uznesením Okresného súdu

Nitrasp.zn.33T102/2015zodňa29.06.2018asuznesenímKrajskéhosúduvNitresp.zn.1Tos90/2018
zo dňa 11.10.2018, v ústave so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 64/2009 zo dňa 05.05.2009,
právoplatným dňa 02.06.2009, bol odsúdenému Z. T. uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov
podmienečne pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, c/

Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov, so skúšobnou dobou v trvaní
3 roky, do 03.06.2012. Uznesením Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T 64/2009 zo dňa
03.06.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 23Tos 92/2013 zo dňa 03.10.2013,
bol predmetný podmienečný trest premenený a následne mu bolo nariadené vykonať uvedený trest so
zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia.
UznesenímOkresnéhosúduTrenčínsp.zn.4Pp76/2014zodňa12.11.2014bolodsúdenýpodmienečne

prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, pričom mu bola určená skúšobná doba na 3 roky.
Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 4Pp 76/2014 zo dňa 04.09.2018 bol zvyšok trestu / 5
mesiacov 28 dní / premenený a následne mu bolo nariadené vykonať uvedený trest so zaradením do
ústavu so stredným stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T 102/2015 zo dňa 01.03.2017, právoplatným dňa

01.03.2017, bol odsúdenému Z. T. uložený peňažný trest vo výmere 500 eur pre prečin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení neskorších
právnych predpisov.

2 3Nt 9/20Uznesením Okresného súdu Nitra sp. zn. 33T 102/2015 zo dňa 29.06.2018 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1Tos 90/2018 zo dňa 11.10.2018 mu bol nariadený výkon náhradného
trestu odňatia slobody v trvaní 4 mesiace v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Riaditeľ ÚVTOS Želiezovce podal dňa 17.01.2020 na tunajší súd návrh na ujednotenie spoločného
spôsobu výkonu vyššie uvedených trestov v zmysle § 407 odsek 3 Trestného poriadku.

V hodnotení riaditeľa sa uvádza, že odsúdený doposiaľ nebol disciplinárne odmenený, ani

disciplinárne potrestaný. Jeho správanie a vystupovanie je doposiaľ na požadovanej úrovni. V
kolektíve spoluodsúdených je znášanlivý, konflikty nevyvoláva. Do výkonu činností pre všeobecný
rozvoj osobnosti odsúdeného súvisiacich s udržiavaním čistoty ubytovacích priestorov sa zapája. Do
pracovného procesu zaradený doposiaľ nebol. Na základe hodnotenia preto navrhol určiť spoločný
spôsob výkonu postupne uložených trestov v ústave so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 407 odsek 3 Trestného poriadku, ak je pri postupne uložených trestoch odňatia slobody
ustanovený rôzny spôsob výkonu trestu, určí spoločný spôsob výkonu postupne uložených trestov súd,
v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, najmä na hodnotenie odsúdeného, dospel súd k záveru, že

na prevýchovu odsúdeného bude potrebné počas výkonu trestu odňatia slobody pôsobiť prísnejšími
výchovnými prostriedkami a to aj s poukazom na jeho opakovanú trestnú činnosť a skutočnosť, že
doposiaľ sa nepodarilo dosiahnuť pozitívne zmeny v jeho hodnotovej orientácii. Preto súd určil spoločný
spôsob výkonov vyššie uvedených trestov odňatia slobody v ústave so stredným stupňom stráženia tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu zákon sťažnosť nepripúšťa.