Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 6, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517215818
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1517215818.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu H.. V. O., nar. XX.XX.XXXX, A. F. XX, O., proti žalovanému:
Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, Z. 4, O., zastúpený: JUDr. Eva Hrinková, advokátka, Hečkova 18, Bratislava,
o zaplatenie 1 185,02 EUR s príslušenstvom a odmenou so zmenky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier medzi stranami tohto znenia:
Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkové príslušenstvo vo výške 148,10 EUR, spolu s

alikvotnou časťou zaplateného súdneho poplatku vo výške 7,10 EUR do 7 dní od právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd zmier schválil. Každá zo strán si znáša trovy konania sama.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 20.09.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie zmenkovej sumy 1 185,02 EUR spolu so zmenkovým príslušenstvom. Žalobu
odôvodnil tým, že je majiteľom zmeniek, ktoré žalovaný vystavil dňa 15.06.2006 v Bratislave a v deň

splatnosti dňa 20.09.2014 zmenkovú sumu 438,16 EUR, dňa 21.03.2007 v Bratislave a v deň splatnosti
dňa 21.09.2014 zmenkovú sumu 388,36 EUR, dňa 27.12.2006 v Bratislave a v deň splatnosti dňa
27.09.2014 zmenkovú sumu 358,50 EUR nezaplatil. K žalobe žalobca pripojil prvopisy zmeniek.

2. Žalobca a žalovaný na predbežnom prejednaní veci požiadali súd o schválenie zmieru, v ktorom
žiadali súd rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko žalobca a žalovaný uzavreli vyššie uvedený zmier, ktorého obsah
nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, tunajší súd podľa § 148 CSP tento zmier
schválil, vrátane dohody účastníkov o náhrade trov konania.

6. O nároku na náhradu trov konania súd osobitne nerozhodoval, keďže o ich náhrade sa strany dohodli.

7. O vrátení súdneho poplatku rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením v súlade s § 11
ods. 7 druhá veta v spojení s § 14 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).