Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Alena Paveleková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/14/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119213045
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119213045.7

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o., so sídlom
Mostová 2, 811 02 Bratislava, IČO: 36 745 804, právne zast.: Advokátska kancelária Rieglová &
Kadáková s.r.o., so sídlom Bajkalská 5/A, 831 04 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 51 330
091 o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROYAL MEDIA SK, s.r.o., so sídlom 066 01
Kochanovce 231, IČO: 48 005 126, takto

r o z h o d o l :

I. vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: ROYAL MEDIA SK, s.r.o., so sídlom 066 01 Kochanovce 231,
IČO: 48 005 126,

II. ustanovuje správcu: JUDr. Mária Domčeková, so sídlom kancelárie Centrálna 154/4, 089 01 Svidník,

III. začína hlavné insolvenčné konanie podľa článku 3 ods. 1 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady

(EÚ) 2015/848 z 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie),

IV. ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu
na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované
sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako v Slovenskej republike, spôsobom v zmysle článku 54

nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája 2015 o insolvenčnom konaní
(prepracované znenie),

V. vyzýva veriteľov dlžníka, aby svoje pohľadávky, ktoré nie sú pohľadávkami proti podstate, prihlásili v
základnej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, v jednom rovnopise u správcu; v jednom rovnopise na
Okresnom súde Prešov k sp. zn. 5K/14/2019. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku

sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou
pohľadávkou (§ 28 ods. 3 prvej vety zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej len „ZKR“/). Ak ide o zabezpečenú
pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo,
a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4
ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na

splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka", § 28 ods. 5 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju
pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená
zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu (§ 28 ods. 7 ZKR). Prihláška musí byť
podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada.
Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko veriteľa, ak ide o fyzickú osobu,
alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje od obchodného mena, identifikačné číslo alebo

iný identifikačný údaj a miesto podnikania veriteľa, ak ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov,
identifikačnéčísloaleboinýidentifikačnýúdajasídloveriteľa,akideoprávnickúosobu,meno,priezvisko
a bydlisko úpadcu, ak ide o fyzickú osobu, alebo obchodné meno, meno a priezvisko, ak sa odlišuje
od obchodného mena, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a miesto podnikania úpadcu, ak
ide o fyzickú osobu podnikateľa, alebo názov, identifikačné číslo alebo iný identifikačný údaj a sídlo
úpadcu, ak ide o právnickú osobu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky

zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis. Pre každú zabezpečenú pohľadávkumusí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu
a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť
uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí

vznik pohľadávky. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom
príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách.
Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného
výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou
alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný

kurzEurópskacentrálnabankaaniNárodnábankaSlovenskaneurčujeanevyhlasuje,sumupohľadávky
určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené
skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v
účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje. K prihláške
nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky,
inak sa na prihlášku neprihliada. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo

alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo
sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu
budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ZKR). Podanie, ktorým bola
uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods.
2 ZKR).

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním doručeným súdu dňa 15.08.2019 sa navrhovateľ - veriteľ domáhal, aby súd vyhlásil konkurz
na majetok dlžníka: ROYAL MEDIA SK, s.r.o., so sídlom 066 01 Kochanovce 231, IČO: 48 005 126.
V návrhu na vyhlásenie konkurzu navrhovateľ uviedol, že ako veriteľ uzatvoril s dlžníkom nasledovné
zmluvy:

a) dňa 24.01.2017 Zmluvu o spotrebnom úvere číslo: D. v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 25.03.2019 (ďalej
aj „Zmluva o spotrebnom úvere číslo: D.“), na základe ktorej navrhovateľ poskytol dlžníkovi spotrebný
úver vo výške XX.XXX,XX € na financovanie: UV tlačiareň Mimaki UJF-6042 MKII s príslušenstvom,
výrobné číslo: W969B071 a dlžník sa zaviazal vrátiť istinu úveru spolu s príslušenstvom

b) dňa 01.03.2017 Zmluvu o spotrebnom úvere číslo: D. v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 25.03.2019 (ďalej
aj „Zmluva o spotrebnom úvere číslo: D.“), na základe ktorej navrhovateľ poskytol dlžníkovi spotrebný
úver vo výške XX.XXX € na financovanie: LaserPro MERCURY III s príslušenstvom, výrobné číslo:
Q96973 a dlžník sa zaviazal vrátiť istinu úveru spolu s príslušenstvom

c) dňa 09.10.2017 Zmluvu o spotrebnom úvere číslo: D. v znení jej Dodatku č. 1 zo dňa 25.03.2019
(ďalej aj „Zmluva o spotrebnom úvere číslo: D.“), na základe ktorej navrhovateľ poskytol dlžníkovi
spotrebnýúvervovýškeXXX.XXX€nafinancovaniepredmetufinancovania:Digitálnahybridnátlačiareň
SIGNRACER 1600 H-LED, výrobné číslo: 1017-1600-195 a dlžník sa zaviazal vrátiť istinu úveru spolu

s príslušenstvom (ďalej spolu aj ako „zmluvy o úvere“).

2. Dlžník sa dostal do omeškania voči navrhovateľovi so zaplatením záväzkov viac ako 30 dní po lehote
splatnosti z uvedených zmlúv o úvere, a to:

a) zo Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 1.412,60 €, predstavujúce dlžné splátky podľa
splátkového kalendára a prehľadu platieb a pohľadávok (časť splátky splatnej dňa 25.1.2019 v sume
235,62€,splátkavovýške735,62€splatnádňa25.2.2019a4splátkysplatnéod25.3.2019do25.6.2019
po 110,34 €).

b) zo Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 3.247,22 €, predstavujúce dlžné splátky podľa
splátkového kalendára a prehľad platieb a pohľadávok (2 splátky po 1.248,93 € splatné dňa 25.1. a
25.2.2019 a 4 splátky splatné od 25.3.2019 do 25.6.2019 po 187,34 €).

c) zo Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 6.620,06 €, predstavujúce dlžné splátky podľa

splátkového kalendára a prehľadu platieb a pohľadávok (časť splátky splatnej dňa 25.1.2019 v sume2.448,10 €, splátka vo výške 2.607,48 € splatná dňa 25.2.2019 a 4 splátky splatné od 25.3.2019 do
25.6.2019 po 391,12 €).

3. Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyzval dlžníka na zaplatenie daných
záväzkov zo zmlúv o úvere a úrokov z omeškania na základe písomnej výzvy na zaplatenie dlžných súm
zo dňa 3.7.2019 v lehote 7 dní od doručenia výzvy. Ku dnešnému dňu dlžník tieto peňažné záväzky
navrhovateľovi neuhradil. Okrem zmlúv o úvere s dodatkami č.1, preberacími protokolmi, splátkovými
kalendármi, Všeobecnými zmluvnými podmienkami pre spotrebné úvery spoločnosti IMPULS-LEASING

Slovakia s.r.o. („VZP“), prehľadmi platieb a pohľadávok k jednotlivým zmluvám o úvere navrhovateľ
dokladá svoje pohľadávky zo zmlúv o úvere podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. c) ZKR potvrdením
audítora, že navrhovateľ pohľadávky zo zmlúv o úvere účtuje v súlade s účtovnými predpismi, a to zo:

a) Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 18.429,44 € (z toho suma 1.722,66 € sú splatné a
neuhradené splátky od 25.1.2019 do 25.7.2019 a suma 16.706,78 € predstavuje zatiaľ nesplatnú istinu

úveru zahrnutú v splátkach od 25.8.2019 do 13.3.2021 podľa Splátkového kalendára k zmluve: D. zo
dňa 25.3.2019).

b) Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 32.186,24 € (z toho suma 3.434,56 € sú splatné a
neuhradené splátky úveru od 25.1.2019 do 25.7.2019 a suma 28.751,68 € predstavuje zatiaľ nesplatnú

istinu úveru zahrnutú v splátkach od 25.8.2019 do 13.3.2021 podľa Splátkového kalendára k zmluve:
D. zo dňa 25.3.2019).

c) Zmluvy o spotrebnom úvere číslo: D. vo výške 112.837,17 € (z toho suma 7.011,18 € sú splatné a
neuhradené splátky úveru od 25.1.2019 do 25.7.2019 a suma 105.825,99 € predstavuje zatiaľ nesplatnú

istinu úveru zahrnutú v splátkach od 25.8.2019 do 09.11.2022 podľa Splátkového kalendára k zmluve:
D. zo dňa 25.3.2019).

4. Veriteľ uvádza, že pohľadávky zo zmlúv o úvere nenadobudol prevodom ani prechodom vlastníctva.
Podľa verejne dostupných registrov má dlžník aj ďalších veriteľov:

a) Sociálna poisťovňa, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8 - 10, 813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484, voči
ktorej je v omeškaní viac ako 30 dní po lehote splatnosti so zaplatením záväzkov - poistného na sociálne
poistenie vo výške 2.215,63 € za mesiace marec až máj 2019, ktoré bolo splatné najneskôr dňa
30.6.2019 (splatnosť poistného za marec 2019 bola do 30.04.2019, za apríl 2019 do 30.05.2019 a za

máj 2019 do 30.06.2019) + penále 1.060,17 €.

b) Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, voči
ktorému je dlžník v omeškaní viac ako 30 dní po lehote splatnosti so zaplatením záväzku vo výške
264,64 € (nedoplatok preddavku poistného), splatnosť ktorého bola najneskôr ku dňu 30.6.2019.

5. Navrhovateľ predložil súdu spolu s návrhom predmetné dokumenty ( zmluvy, dodatky, oznámenia,
výzvy,potvrdenieaudítoraatď.),naktorésavnávrhuodvolávaazároveňuhradilnaúčetsúdupreddavok
na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR.

6. Uznesením č. k. 5K/14/2019-54 zo dňa 30.08.2019 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa
05.09.2019 súd začal na návrh veriteľa konkurzné konanie voči dlžníkovi.

7. Uznesením č. k. 5K/14/2019-58 zo dňa 10.09.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa
16.09.2019 súd vyzval dlžníka, aby sa vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok

a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Zároveň súd určil termín pojednávania na deň 05.11.2019 na
Okresnom súde Prešov, na ktorý predvolal dlžníka a upovedomil o ňom veriteľov dlžníka.

8. Dlžník sa na výzvu súdu v zmysle uznesenia č. k. 5K/14/2019-58 vyjadril podaním doručeným súdu
dňa 22.10.2019, v ktorom uviedol, že nepopiera skutočnosti uvádzané v návrhu na vyhlásenie konkurzu

na jeho majetok. Ďalej uviedol, že sa nezavinene dostal do druhotnej platobnej neschopnosti, z dôvodu
ktorej nie je schopný uhradiť dlh uvádzaný v podanom návrhu. S poukazom na uvádzané skutočnosti
nie je schopný objektívne preukázať svoju platobnú schopnosť. Dlžník zároveň vyjadril svoj súhlas s
rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania. Na záver požiadal o predlženielehoty na predloženie dokladov v zmysle bodu II uznesenia č. k. 5K/14/2019-58 a to z dôvodu zmeny
subjektu, ktorý pre dlžníka vykonával účtovnícke služby.

9. Súd na základe vyjadrenia dlžníka, že súhlasí, aby sa rozhodlo vo veci vyhlásenia konkurzu na
jeho majetok bez pojednávania, zrušil pojednávanie nariadené na deň 05.11.2019 na Okresnom súde
Prešov. Zároveň súd mal za to, že dlžník svoju platobnú schopnosť neosvedčil. Žiadosť dlžníka na
predlženie lehoty na predloženie dokladov súd považoval za irelevantnú, nakoľko jednak dlžník súhlasil
s rozhodnutím vo veci vyhlásenia konkurzu bez nariadenia pojednávania a jednak sám dlžník uviedol,

že nie je schopný uhradiť dlh uvádzaný v podanom návrhu a taktiež nie je schopný objektívne preukázať
svoju platobnú schopnosť.

10. V tomto konaní boli splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu na návrh veriteľa, nakoľko dlžník
svoju platobnú schopnosť neosvedčil, avšak súd mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude
postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Preto súd uznesením č. k. 5K/14/2019-68 zo dňa

24.10.2019 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 31.10.2019 náhodným výberom ustanovil JUDr.
Máriu Domčekovú, so sídlom kancelárie Centrálna 154/4, 089 01 Svidník do funkcie predbežného
správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave
zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní, do 20 dní a do 28 dní odo dňa zverejnenia
tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 45 dní odo dňa

zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

11. Predbežný správca podal súdu podrobné písomné správy dňa 07.11.2019, 21.11.2019, 29.11.2019,
14.12.2019.

12. Predbežný správca zisťoval majetok dlžníka vlastným zisťovaním, dožiadaním tretích osôb ako
aj komunikáciou s dlžníkom. V záverečnej správe správca uviedol nasledujúce skutočnosti. Dlžník
nemá žiadny majetok v držbe colného úradu. Dlžník v súčasnosti nevlastní a ani v prechádzajúcich
5 rokoch nevlastnil nijaké nehnuteľnosti na území SR. Dlžník vlastní majetok (stroje), ku ktorému
nemá dlžník a momentálne ani predbežný správca prístup. Dlžník má na bankovom účte vedenom v

Všeobecnej úverovej banke, a.s. zostatok 806,50 €. Podľa lustrácie elektronického registra účtovných
závierok, správca zistil, že dlžník odovzdal poslednú riadnu individuálnu závierku za obdobie roku
2018, podľa ktorej v predchádzajúcom účtovnom období, t.j. 2017, dlžník mal majetok vo výške 238
376 Eur pozostávajúci z pohľadávok dlžníka a finančných prostriedkov na účte. V zmysle skúmania
možnosti odporovateľnosti právnych úkonov, predbežný správca dlžníka uviedol, že do dnešného dňa

sa nepodarilo získať nijaké informácie o možnej odporovateľnosti právnych úkonov dlžníka, a to najmä
z dôvodu nemožnosti získania účtovných dokladov ako ani iných dokladov od štatutárneho orgánu
dlžníka. Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti predbežný správca uviedol, že nepozná aktuálnu
výšku majetku, ku ktorému má zamedzený prístup aj konateľ dlžníka, a majiteľ priestorov predbežnému
správcovi do dnešného dňa na žiadosť o poskytnutie súčinnosti nereagoval, teda predbežný správca

dlžníka nedokáže zistiť, či majetok dlžníka dosahuje sumu stanovenú § 9 ods. 1 vyhlášky MS
SR č.665/2005, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a
reštrukturalizácii, v znení vyhlášky 536/2008 Z. z.. Zároveň je potrebné preskúmať odporovateľnosť
právnych úkonov a včasnosť podania návrhu na vyhlásenie konkurzu. Vzhľadom na vyššie uvedené
predbežný správca dlžníka navrhol, aby Okresný súd Prešov vyhlásil konkurz na majetok dlžníka.

13. Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len „ZKR“ ), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi
predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu,
konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od

podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

14. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú
niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vedené podľa druhej časti

zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.

15. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z. z., hodnotu majetku
súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu,prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj
na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka,

prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

16. Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň
na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku,
o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene

predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu
na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka
rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd
môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je
predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať
súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti

dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie
záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

17. Podľa § 22 ods. 1 ZKR v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby
v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania

pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho
prihlásenia pohľadávok odkazom na príslušné ustanovenia tohto zákona. Ak súd v konkurznom konaní
už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

18. Podľa § 197 ods. 7 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu, v uznesení o povolení reštrukturalizácie

alebo v uznesení o poskytnutí ochrany pred veriteľmi súd vo výroku určí medzinárodnú právomoc súdu
podľa osobitného predpisu a uloží správcovi povinnosti podľa osobitného predpisu.

19. Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, z ktorých
nemožno jednoznačne vyvodiť záver, či majetok dlžníka bude alebo nebude postačovať na úhradu

nákladov konkurzu. Preto súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovil JUDr. Máriu
Domčekovú, so sídlom kancelárie Centrálna 154/4, 089 01 Svidník do funkcie správcu.

20. V súlade s článkom 54 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/848 zo dňa 20. mája
2015 o insolvenčnom konaní (prepracované znenie) súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného

odkladu individuálne informovať o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka jeho známych veriteľov, ktorí
majú svoj obvyklý pobyt, bydlisko alebo registrované sídlo v inom členskom štáte Európskej únie ako
v Slovenskej republike.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu má dlžník právo podať odvolanie. Odvolanie je potrebné podať do 15 dní odo

dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Za deň
doručenia súdneho rozhodnutia alebo inej písomnosti sa považuje nasledujúci deň po zverejnení
súdneho rozhodnutia alebo inej súdnej písomnosti v Obchodnom vestníku. Rovnako písomnosti, ktoré

sa zverejňujú v Obchodnom vestníku, sa považujú za zverejnené nasledujúci deň po ich zverejnení v
Obchodnom vestníku (§ 199 ZKR ods. 9).

Podľa § 52 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti
z dôvodov podľa § 49 CSP najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky

doručené neskôr súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.