Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/71/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010464
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618010464.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22.10.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinení :

1.T. A., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom K. XXX, na slobode,

2. T. M. nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom K. XXX, na slobode,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

dňa 01.01.2018 v poobedňajších hodinách h v k. ú. obce K. z lesného porastu č. 697b, ktorý patrí do
lesného pôdneho fondu po predchádzajúcej dohode prinesenou ručnou oblúkovou pílkou zrezali 4 ks
stromu borovica lesná (Pinus sylvestris) v objeme 0,64 m3 ihličnatej vlákniny, ktoré narezali na polená
od 2 m do 2,5 m a naložili na dva príručné dvojkolesové vozíky a následne boli prichytení príslušníkmi
Obvodného oddelenia PZ Šaštín-Stráže, čím poškodenému Lesy Slovenskej republiky, š.p. Odštepný

závod, Pri rybníku 1301, Šaštín-Stráže, IČO : 36038351 spôsobili škodu vo výške 23,81€ a obv. T. M.
bola trestným rozkazom Okresného súdu Senica sp. zn. XT/XX/XXXX D. F. XX.XX.XXXX odsúdená pre
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 2 písm. d/Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok, ktorý trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť 04.10.2016

t e d a

obv. T. A.
spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

obv. T. M.
spoločným konaním prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdená

č í m s p á c h a l i

obv. T. A.
prečin : krádež podľa §212 ods. 2 písm. d/Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20

Trestného zákona.obv. T. M.
prečin : krádež podľa § 212 ods. 2 písm. d/, ods. 3 písm. b/Trestného zákona formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

obv. T. A.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci a to: 1ks ručná oblúková pílka
o dĺžke 100cm, šedej farby, bez výrobného čísla.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

obv. T. M.

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodená strana Lesy Slovenskej republiky, štátny podnik,
Odštepný závod Šaštín, Pri rybníku 1301, Šaštín-Stráže, IČO : 36 038 351 odkazuje s nárokom na
náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr. por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.