Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 3, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010020
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010020.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudca JUDr. Milan Majerník PhD., dňa 3. februára 2020 v Bardejove vydáva

podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinení:

1./ Y. Š. E. Y. V. I. ,nar. XX.XX.XXXX v L. Ľ., trvale bytom I. XX, I. F.,

2./ N. Š. E. Y. V. I. , nar. XX.XX.XXXX v F.e, trvale bytom I. XX, I. F.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

po predchádzajúcej vzájomnej dohode v presne nezistenom čase v období od 20.05.2019 do
02.06.2019, spoločne prišli k neoplotenej poľovníckej chate nachádzajúcej sa v katastri obce Brezovka,
okres Bardejov, patriacej Poľovníckemu združeniu STAVANEC, kde N. Š. pomocou kľúča od motorovej
píly vypáčil kovovú mrežu na vchodových dverách do chaty a následne cez vstupné dvere, ktoré boli
zatvorené,aleneuzamknuté,obajavstúpilidochaty,odkiaľodcudzilikovovúpieckuzelenejfarby,kovový

sporák zn. Smederevac bielej farby spolu s dymovými rúrami, ako aj 2 sekery, 7 sklenených pohárov
„štamperlík“, 2 karimatky, fľašu alkoholu zn. Slivovica, lampáš a kuchynské príbory, ktoré naložili do
vozíka, ktorý si priniesli so sebou a odcudzené veci odviezli do miesta trvalého bydliska, čím takto pre
Poľovnícke združenie STAVANEC, so sídlom Hrabovec 24, okres Bardejov, IČO: 31970206, spôsobili
škodu krádežou vo výške 400 € a škodu poškodením vo výške 20 €, pričom N. Š. tento čin spáchal, hoci
bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov č. k. XT/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným
dňa XX.XX.XXXX, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 mesiacov, ktorého výkon bol podmienečne odložený s určením skúšobnej doby v

trvaní 1 roka,

t e d a

- obvinený Y. Š. spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu a čin spáchal vlámaním,
- obvinený N. Š.E. spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú

škodu a čin spáchal vlámaním a tento čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch odsúdený ,

č í m s p á c h a l i

obvinený Y. Š. prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a/, b/ Trestného
zákona,

obvinený N. Š. prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 k § 212 ods. 1 písm. a/, b/, ods.
2 písm. b/ Trestného zákona.Z a t o i m u k l a d á :

1./ Obvinenému Y. Š. podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

2./ Obvinenému N. Š. podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia
slobody vo výmere 6 (šiestich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.