Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 1Er/67/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416201479
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriama Mihálková
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416201479.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724
803, so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, právne zastúpený Mgr. Tomáš Kušník, IČO: 36 613 843,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti povinným: D. X. M. V. U., T.. XX.XX.XXXX, H. I. Ž., XXX
XX Ž., Z. D. X. M. S. U., T.. XX.XX.XXXX, H. I. Ž., XXX XX Ž., pred súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod sp. zn. súdneho exekútora

EX 642/2016, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.473,84 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu voči povinnému v 1. rade a povinnému v 2. rade z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 *093555 zo dňa 29.02.2016 Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „okresný

súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, so sídlom Exekútorského
úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 642/2016.

2. Súdny exekútor doručil okresnému súdu dňa 05.10.2018 podnet na zastavenie exekúcie v časti,
nakoľko na majetok povinného v 2. rade bol vyhlásený konkurz. Ďalším podaním doručeným okresnému
súdu dňa 01.11.2018, súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie aj voči povinnému v 1. rade,

nakoľko i na majetok povinného v 1. rade bol vyhlásený konkurz. V podnete na zastavenie exekúcie
súdny exekútor oznámil, že si trovy exekúcie neuplatňuje.

3. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/581/2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku pod č. 198/2018 dňa 12.10.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného v 1.rade, ktorý
bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

4. Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/899/2018 zverejneným v Obchodnom
vestníku pod č. 184/2018 dňa 24.09.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok povinného v 2.rade, ktorý
bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

5. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

7. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.8. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.

9. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

10. Okresný súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.

11. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na

náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

12. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

13. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

14. Súdny exekútor vo svojom podaní doručenom okresnému súdu dňa 01.11.2018 oznámil, že si trovy

exekúcie neuplatňuje, a preto mu ich okresný súd nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie
vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.