Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 12T/204/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815010446
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcela Holubová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8815010446.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Marcely Holubovej a
prísediacich T.. L. C. Q. M.. Q. L. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26.02.2020 vo Vranove nad
Topľou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. W., G.. XX.XX.XXXX Z. M., E. K. I. Š. XXX, okr. Turčianske Teplice, zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e
dňa 01.10.2012 uzavrel vo Vranove nad Topľou ako splnomocnený zástupca spoločnosti P. A., A..P..U..,
Z. U. XXXX/XX, Ž., T.: XXXXXXXX v pozícii predávajúceho kúpnu zmluvu č. 02/19/2.Q.2011/EAD so
spoločnosťou O., A..P..U.., Š. XXX, Z. G. E., T.: XXXXXXXX v zastúpení konateľom T.. Z. C. ako
kupujúcim, predmetom ktorej bola dodávka drevnej hmoty v objeme 3000 m3 a dňa 01.01.2013 uzavrel
vo Vranove nad Topľou splnomocnený zástupca P. A., A..P..U.., Z. U. XXXX/XX, Ž., T.: XXXXXXXX ako

predávajúci kúpnu zmluvu č. 01/2012 so spoločnosťou O., A..P..U.., Š. XXX, Z. G. E., T.: XXXXXXXX v
zastúpení konateľom T.. Z. C.U. ako kupujúcim, predmetom ktorej bola dodávka drevnej hmoty v objeme
20 000 m3, kde po zaplatení zálohovej platby kúpnej ceny vo výške 140 000,- EUR zo strany spoločnosti
O., A..P..U.., Š. XXX, Z. G. E., T.: XXXXXXXX bola spoločnosťou P. A., A..P..U.., Z. U. XXXX/XX, Ž., T.:
XXXXXXXX dodaná drevná hmota v hodnote 55.316,22 EUR, kde zvyšnú sumu 84.683,78 EUR použil
pre svoju potrebu, čím takto svojím konaním spôsobil spoločnosti O., A..P..U.., Š. XXX, Z. G. E., T.U.:

XXXXXXXX škodu vo výške 84.683,78 EUR,

t e d a
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená, a spôsobil tak na cudzom majetku značnú škodu,

č í m s p á c h a l
zločin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :
podľa § 213 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri existencii
jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Trestného zákona a bez zistenia priťažujúcich
okolností podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 36 (tridsaťšesť) mesiacov.
Podľa § 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.
Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona ukladá probačný dohľad nad jeho správaním.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje probačný dohľad pri ustanovení skúšobnej doby 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. c) Trestného zákona ukladá
obžalovanému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému: O.,

A..P..U.., Š. XXX, Z. G. E., T.: XX XXX XXX škodu v sume 84 683,78 Eur. o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek
výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu,

v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre
nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti
alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to

nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.