Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8Csp/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819200300
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819200300.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Československá obchodní banka, a.s., so sídlom Radlická
333/150, 150 57 Praha 5, Česká republika, IČO: 00 001 350, právne zastúpený Mgr. Lenka Heřmánková,
so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 50 239 406, proti žalovanému S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom B., o zaplatenie 190 929,78 CZK s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e výrok II. Rozsudku Okresného súdu Rožňava č. k.: 8Csp/9/2019-70 zo dňa 07. 10.
2019, tak, že tento výrok správne znie:
„Súd žalobcovi p r i z n á v a náhradu trov konania v celom rozsahu.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Rožňava rozsudkom č. k.: 8Csp/9/2019-70 zo dňa 07. 10. 2019 (v texte ďalej aj ako
„rozsudok“) uložil súd povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 190 929,78 CZK s kapitalizovaným
úrokom vo výške 22 696,30 CZK od 19. 04. 2017 do 23. 01. 2019, so zmluvným úrokom vo výške 7,90
% p. a. zo sumy 189 129,78 CZK od 24. 01. 2019 do zaplatenia, s kapitalizovaným úrokom z omeškania
vo výške 17 260,89 CZK od 16. 12. 2017 do 23. 01. 2019 a s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %
p. a. zo sumy 189 129,78 CZK od 24. 01. 2019 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
rozsudku. Vo výroku II súd žalovanému priznal náhradu trov konania v celom rozsahu.
2. Súd následne (vlastnou činnosťou) zistil, že vo výroku (II.) dotknutého rozsudku, v dôsledku chyby v
písaní je nesprávne uvedené označenie strany konania, ktorej sa priznáva náhrada trov konania, pričom
správne má byť uvedené, že žalobcovi sa priznáva náhrada trov konania v celom rozsahu.
3. Vzhľadom na zistené skutočnosti, súd pristúpil k vydaniu opravného uznesenia, ktorým uvedené
nesprávnosti, ku ktorým došlo pri písomnom vyhotovovaní rozhodnutia, v zmysle ustanovenia § 224
Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „Civilný
sporový poriadok“) odstránil.
4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd na základe skutočnosti, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia došlo k chybe v písaní,
postupoval podľa citovaného ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku a chybu, ktorá nastala
pri písomnom vyhotovení uznesenia okresného súdu, opravil týmto opravným uznesením.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.