Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 5, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/794/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2612212145
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2612212145.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: O2 Slovakia,s.r.o.,
so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava, IČO: 35 848 863, právne zast.: Mgr. Ľudovít Pavela, ,
advokátska kancelária so sídlom Floriánska 19, 040 01 Košice , proti povinnému: C. W. , nar.
XX.XX.XXXX, bydlisko T. XXXX/XX, XXX XX E. , za účasti súdneho exekútora: JUDr. Stacho Chladný,
nástupca Mgr. Andreja Dembického, so sídlom Stráž 223, 960 01 Zvolen , o vymoženie 475,19 € s

príslušenstvom, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 13.12.2012 bol súdny exekútor JUDr. Andrej Dembický

poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného
poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu
Senica, č.k. 9Ro/45/2011-41 zo dňa 26. 05. 2011 .

2. Dňa 20.08.2019 doručil súdny exekútor na súd podnet oprávneného na zastavenie exekúcie podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.

4.Podľa§57ods.1písm.c)Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)exekúciusúdzastaví,

ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) súd exekúciu zastaví na
návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na to, že oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd v zmysle § 57 ods. 1 písm.

c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) exekúciu zastavil.

7.Podľa§200ods.5Exekučnéhoporiadku(vzneníúčinnomdo31.3.2017)aksúdrozhodneozastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31.3.2017) ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.9. O trovách konania súd rozhodoval v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom
do 31.3.2017), avšak súdny exekútor výslovne uviedol, že si trovy exekúcie neuplatňuje, preto mu súd
náhradu trov konania nepriznal.

10. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP).