Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8219010586
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8219010586.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému I.. S. S. pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 28.2.2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

I.. S. S. M. J. D. J. Ň. Á. Y. , T.. XX.XX.XXXX, H., U.
H., C. Č.. XX, U..Č.. H.
C. Č.. XXX,

sa uznáva v i n n ý m, že

spoločne s obvineným I. G. dňa 28.05.2019 v čase asi o 18.30 hod. prišli z ulice Tačevskej v Bardejove
k uzamknutej vstupnej dvojkrídlovej kovovej bráne staveniska s názvom „Vybudovanie traktu urgentnej
medicíny" o výške 188 cm, ktoré sa nachádza v areály NsP Bardejov so sídlom na ul. Sv. Jakuba č. 21,
kde po vzájomnej dohode ml. I. G. preliezol vstupnú bránu, čím sa dostal na stavenisko, odkiaľ odcudzil

24 ks kovových roxorových tyčí so zahnutým koncom na jednej strane, ktoré boli voľne uložené vonku
na stavenisku a následne ich cez oplotenie podával ml. S. S.Z., ktoré naložil na vozík a spoločne odišli
smerom do miesta trvalého bydliska, čím takto pre spoločnosť Chemkostav a.s. so sídlom na ul. K.
Kuzmanyho č. 1259/22, IČO 36 191 892 spôsobil škodu vo výške 60 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. a/ Trestného zákona

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona,
§ 117 ods. 1 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40 /štyridsať/
hodín.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť
na právne úkony obmedzená.

Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa

týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní vecí.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania.