Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 8, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17Er/875/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221339
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6713221339.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Slovenská konsolidačná, a. s., IČO:
35776005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 29 proti povinnému: M. I., G.. XX.X.XXXX, K.
Q.. I. XX, XXX XX V., vedenej pod spisovou značkou Ex 6061/13 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom
Ďuricom,sosídlomZvolen,Borovianska17,nauspokojeniepohľadávkyoprávnenéhovovýške1.329,51
€ a trov exekúcie, o námietkach povinného zo dňa 02.11.2018, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky povinného voči exekúcii zo dňa 02.11.2018 z a m i e t aako nedôvodné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.12.2013 súd vydal poverenie súdnemu exekútorovi voči povinnému na základe návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie na sumu 1.329,51 € a trov exekúcie na základe vykonateľného
výkazu nedoplatkov DÔVERY zdravotnej poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave číslo konania
8888313110, zo dňa 15.1.2012, 8888013110 zo dňa 7.2.2011.

2. Dňa 08.11.2018 súdny exekútor doručil súdu námietky povinného voči exekúcii, ktoré boli
súdnemu exekútorovi doručené dňa 02.11.2018, pričom upovedomenie bolo povinnému doručené dňa
23.10.2018, t. j. tieto boli podané v zákonnej 14-dňovej lehote na podanie námietok.

3. V námietkach povinný uvádza, že chce upozorniť na neodôvodnenú exekúciu, vymáhanie

neexistujúcej pohľadávky a požiadať o urýchlené zastavenie konania voči jeho osobe. V prílohe zasiela
potvrdenie o registrácii a pobyte v Nórskom kráľovstve, čestné prehlásenie v poisťovni Dôvera a kópiu
exekučnej listiny. Od roku 2008 je riadne zamestnaný v Nórsku a na základe nórskych právnych
predpisov je tam od momentu registrácie, ktorá je vykonaná na základe pracovnej zmluvy, riadne
poistený. Zo zákona je každý registrovaný občan poistený v nórskom národnom systéme. Je nezákonné
platiť poistné zároveň v inej krajine. Vaša pohľadávka voči jeho osobe je právne nepodložená a preto

žiada o urýchlenú nápravu a zastavenie tohto konania, inak bude požadovať náhradu trov, ujmu za
poškodzovanie mena a zažaluje ich spoločnosť na súde na neoprávnené vymáhanie neexistujúcej
pohľadávky.

4. Povinný zaslal súdnemu exekútorovi dokumenty v nórskom jazyku, a to Rozhodnutie o povolení na
pobyt občana SR - I. M., zo dňa 22.10.2008, kde je uvedené že povolenie platí na dobu 01.11.2008 do

01.11.2009, Potvrdenie zo dňa 21.10.2008 a Osvedčenie o registrácii zo dňa 18.11.2009.

5. Súd poslal uvedené námietky na vyjadrenie oprávnenému, ktorý v podaní zo dňa 18.01.2019 uviedol,
že exekučné konanie je vedené na základe výkazov nedoplatkov za obdobie 09/2005 - 12/2008 a
poplatku/úroku z omeškania za nezaplatenie poistného za toto obdobie. Z uvedeného vyplýva, že nárok
na zaplatenie poistného vznikol jednak v období od 09/2005 do 12/2008 vo výške 415,87 € a poplatok za

vydanie výkazu vo výške 10 €. Z uvedeného vyplýva, že nárok na zaplatenie poistného vznikol jednak
v období od 09/2005 do 09/2008, kedy povinný nebol poistený v Nórskom národnom systéme. Jednak,v období od 10/2008 do 12/2008, kedy už podľa jeho tvrdenia poistenie trvalo, povinný nepreukázal
splnenie oznamovacej povinnosti v zmysle ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c/ zákona č. 580/2004 Z.
z., podľa ktorého je poistenec povinný oznámiť príslušnej poisťovni najneskôr do 8 dní skutočnosti

rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia. V zmysle ustanovenia § 23 ods. 11 citovaného
zákona je poistenec, ktorý nesplnil oznamovaciu povinnosť, považovaný za platiteľa poistného. Výkazy
nedoplatkov sú opatrené doložkou právoplatnosti a vykonateľnosti, sú exekučnými titulmi a boli vydané
v súlade s príslušnými ustanoveniami zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom poistení, preto je exekučné
konanie vedené oprávnene a v súlade so zákonom.

6. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„ Exekučný poriadok“) v znení neskorších predpisov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

7.Podľa§50ods.1zákonač.233/1995Z.z.Exekučnéhoporiadkuvznenído31.03.2017,povinnýmôže
vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí
exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik
vymáhaného nároku alebo bránia jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia

neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami
osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody
sa neprihliadne. Ak po podaní námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach
netreba rozhodnúť.

8. Súd mal za to, že povinný namieta skutočnosti, ktoré by boli dôvodom na podanie opravného
prostriedku voči exekučným titulom - výkazom nedoplatkov. V exekučnom konaní, kde sú súdu
predložené právoplatné a vykonateľné rozhodnutia ako exekučné tituly, na základe ktorých tento vydá
súdnemu exekútorovi poverenie, už nemožno riešiť otázku správnosti či zákonnosti povinnosti v
exekučnom konaní stanovenej. Povinný nijakým spôsobom nespochybnil právoplatnosť a vykonateľnosť

predložených exekučných titulov. toto správne oprávnený uviedol vo svojom vyjadrení. Čo sa týka
hmotnoprávnej povinnosti povinného, oprávnený taktiež uviedol, že výkaz nedoplatkov je v časti od
09/2005 do 09/2008 dôvodný, nakoľko v tom čase povinný nebol registrovaný v nórskom národnom
systéme. V časti od 10/2008 do 12/2008 povinný nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť, nakoľko tento
mal povinnosť voči zdravotnej poisťovni Dôvere oznámiť najneskôr do 8 dní skutočnosti rozhodujúce

pre zánik verejného zdravotného poistenia (23 ods. 1 pís. c/ zákona č. 580/2004 Z. z. Preto zdravotná
poisťovňa Dôvera ako orgán vydávajúcy exekučné tituly postupovala správne, keď tieto exekučné tituly
vydala. Nakoľko tieto exekučné tituly povinný pri ich doručení nenamietal, resp. stali sa právoplatnými a
vykonateľnými na základe fikcie doručenia, pretože povinný si nesplnil svoju povinnosť oznámiť zmenu
adresy bydliska resp. si ich nevyzdvihol na poštovom úrade, tieto sa stali právoplatnými a vykonateľnými.

Z uvedeného vyplýva, že exekučné tituly sú právoplatnými a vykonateľnými exekučnými titulmi, a preto
je exekúcia vedená dôvodne. Exekúciu možno v časti resp. vcelku zastaviť iba ak orgán, ktorý tieto
exekučné tituly vydal, tieto napríklad zruší, resp. keď nastanú niektoré iné dôvody podľa § 57 zákona č.
233/1995 Z. z. Ex. poriadku v znení do 31.03.2017. Z uvedených dôvodov súd námietky povinného
zo dňa 02.11.2018 zamietol ako nedôvodné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon napodanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.