Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Milan Trylč
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10Er/94/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2610201164
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2610201164.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: F. S., W..S.., IČO 35
697 270, so sídlom A. X, XXX XX I., proti povinnému: Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XXX,
štátny občan SR, o vymoženie 1.691,06 EUR s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr.
Soňa Majkútová, Exekútorský úrad so sídlom Štúrova 257/37A, 905 01 Senica, rozhodujúc o zastavení
exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu zastavuje.
Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 04.02.2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Soni Majkútovej o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného.
2. Dňa 10.10.2019 bol súdu prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Ex.por.
3. Podľa § 243h ods. 1, prvá vete, Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm.c/ Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (ďalej ako „Exekučný
poriadok“), súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm.h/ Ex.por., súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie
6. Vzhľadom na návrh oprávneného a nemajetnosť povinného, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
8. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si neuplatnil.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.