Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Beáta Jurgošová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 7Sa/103/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019201756
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Jurgošová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1019201756.1
Uznesenie
KrajskýsúdvBratislavevprávnejvecižalobcu:W.Š.,bytomT.XXXX,XXXXXČ.,zast.Mgr.PeterBaláž,
advokát, so sídlom Na Bystričku 14A, 036 01 Martin proti žalovanému: Generálny riaditeľ Sociálnej
poisťovne ústredie, Ul. 29. augusta 8-10, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: XXX
XXX XXXX X zo dňa 24.10.2019, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave p o s t u p u j e vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.12.2019 bola konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu (ďalej len správny
súd) doručená správna žaloba žalobcu na preskúmanie rozhodnutia žalovaného č.: XXX XXX XXXX X
zo dňa 24.10.2019. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca má trvalé bydlisko na adrese T. XXXX, Č..
Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len SSP) správne súdy
rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.
Podľa § 9 ods. 1 SSP konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne
príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho
skončenia.
Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak
tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
Vzhľadom na to, že žalobca má trvalé bydlisko T. XXXX, Č., nie je daná miestna príslušnosť Krajského
súdu v Bratislave a správny súd rozhodol, že na konanie o tejto žalobe je miestne príslušný Krajský
súd v Žiline.Po právoplatnosti uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Žiline na ďalšie
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná.
(§ 439 ods.2 písm. a) SSP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.