Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010037
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010037.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 29. 1. 2020 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
W.u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 26.1.2020 došiel v čase okolo 12.45 hod. v Sečovciach na Námestí sv. Cyrila a Metoda 16 do
predajne Supermarketu Fresh plus kde z regálu s cukrovinkami odcudzil 6 ks čokoládových tyčiniek
„Milka Oreo“ a tento tovar si uložil do vrecka kabáta, pričom pri pokladni tovar z vrecka nevyložil na
pokladničný pult a s úmyslom za tento tovar nezaplatiť, ponechal si ho vo vrecku kabáta a cez pokladňu
prešiel bez jeho zaplatenia, čo si všimla predavačka J., ktorá ho spolu so zástupkyňou predajne T.
za pokladňou zastavila a zástupkyňa predajne ho vyzvala, aby odcudzený tovar z vreciek vyložil, čo
obvinený W. dobrovoľne urobil, čím takto krádežou spôsobil pre spoločnosť LABAŠ, s.r.o., Košice škodu

v celkovej výške 2,70 €, pričom v evidencii majetkových priestupkov bolo zistené, že obvinený W.H.
bol dňa 5.12.2019 riešený na OO PZ Sečovce za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č.
372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov v blokovom konaní pokutou vo výške 30,- €,
číslo bloku na pokutu nezaplatenú na mieste 18122293, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.12.2019
a rozsudkom právoplatnosť dňa 13.4.2018, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní osemnásť mesiacov nepodmienečne so

zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal tento čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm.
m/ Tr. zákona) trest odňatia slobody vo výmere 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.