Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 16, 2019

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010841
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2019:5719010841.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

19.12.2019 takto

r o z h o d o l :

obvinený
C. M., nar. XX.XX.XXXX U. Y., trvale bytom Y., t. č. bytom Y., H. XXXX/X,

je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX približne I. XX:XX Q.. prišiel do predajne Z. R., W. G.. Y. U. Y., U. Y. Č. T., kde z
predajného regála v úmysle nezaplatiť, zobral 8 ks zubných pást N. XX Y. a 4 ks zubných pást L. XX

J., ktoré si vložil pod zimnú vetrovku a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím
spoločnosti Z. R. Y., G.. L. Č.. XXX, M. M. K.: XXXXXXXX, spôsobil škodu krádežou vo výške 48,72Eur
a takto konal, hoci
- bol dňa 26.01.2019 príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného zboru Vrútky v blokovom konaní
číslo č. XXXXXXXX postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/90 Zb.
o priestupkoch spáchaného krádežou, za čo mu bola uložená pokuta vo výške 20,- €,

teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. účinného do 31.07.2019,

a za to súd
podľa § 44 Tr. zák. účinného do 31.07.2019 upúšťa od uloženia súhrnného trestu obvinenému, pretože

trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 0T/80/2019 zo dňa 23.08.2019, je na
ochranu spoločnosti a nápravu obvineného dostatočný.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti Z. R. Y.,
L. H., L. L. M. M., G.. L. XXX, K.: XX XXX XXX, škodu vo výške 48,72 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného
a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a

druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,

ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší