Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Ps/17/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817205460
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817205460.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci pozbavenej J. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. D. M., O.. Š. X,
opatrovníčkou I. Y., T.. XX. XX. XXXX, H. D. H., K. XX. Na návrh navrhovateľa N. - S. G. G., Š. X, M.,
zastúpenej N.. M. W., H. D. M., O.. Č. XX, o schválenie právneho úkonu v mene pozbavenej takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene pozbavenej J. Y., T.. XX. XX. XXXX vo forme Zmluvy o
poskytovaní iných činností č. 11/2017/A zo dňa 01. 04. 2017 medzi N. - S. G. G., Š. X, M. a pozbavenou
J. Y..
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon v mene pozbavenej vo forme
Zmluvy o poskytovaní iných činností č. 11/2017/A zo dňa 01. 04. 2017 uzavretej medzi N. - S. M. a
opatrovníčkou pozbavenej. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa
22. 03. 2005, č.k. 7Ps/3/2005 - 29 bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za jej opatrovníčku
jej bol ustanovená I. Y. uznesením Okresného súdu Rožňava zo dňa 29. 06. 2005, sp. zn. 5P/6/2005.
Pozbavenávzastúpeníustanovenejopatrovníčkyuzavrelasnavrhovateľomzmluvuoposkytovaníiných
činností.
2. Predmetom zmluvy je úprava podmienok na poskytovanie iných /nadštandardných/ činností, ktoré
majú slúžiť na zvýšenie kvality poskytovaných sociálnych služieb. Ide o nasledovné iné služby: Solux,
biolampa, Snoezelen terapia, bazálna stimulácia, preprava prijímateľa do zdravotníckeho zariadenia a
sprevádzanie prijímateľa na vyšetrenie nad 2 hodiny.
3. Opatrovníčka navrhovala právny úkon v mene pozbavenej schváliť.
4. Súd sa oboznámil s predloženou Zmluvou o poskytovaní iných služieb služby č. 11/2017/A uzavretej
dňa 01. 04. 2017 medzi poskytovateľom sociálnej služby N. - S. G. G., Š. X, M. a prijímateľom
sociálnej služby J. Y., zastúpenej opatrovníčkou. Z predloženej zmluvy vyplýva, že predmetom zmluvy
je poskytovanie iných služieb v zariadení N. - S. G. G..
5. Súd z pripojeného spisu 7Ps/3/2005 zistil, že rozsudkom Okresného súdu Rožňava zo dňa 22. 03.
2005 bola J. Y. pozbavená spôsobilosti na právne úkony a za opatrovníčku jej bola ustanovená I. Y.
uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 5P/6/2005 zo dňa 29. 06. 2005.
6. V zmysle ust. § 119 CMP súd schváli právny úkon v mene pozbaveného, pretože je to v jeho záujme.
7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali
práva odvolania voči nemu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.