Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/357/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204060
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Judita GabonaiováHrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7815204060.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Rožňava,
Šafárikova 22, Rožňava, proti povinnému: I. J., L.. XX.XX.XXXX, T. XX, XXX XX O., vedenej na
Exekútorskom úrade Michalovce, súdny exekútor JUDr. Rudolf Dulina, Ľ. Štúra 12, 071 01 Michalovce,
o vymoženie 1601,04 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 6Er/357/2015 zastavuje.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi trovy exekúcie vo výške 268,04 Eur a ukladá
oprávnenému povinnosť uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Dulinovi
súdom vo výške 268,04 Eur do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd v konaní poverením č. 5808*060182 zo dňa 20.05.2015 poveril v zmysle ust. § 45 ods.
1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení

neskorších predpisov súdneho exekútora vykonaním exekúcie.

2. Dňa 07.01.2020 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie
z dôvodu vyhlásenia konkurzu na majetok povinného. (Uznesenie Okresného súdu Košice I, sp. zn.
26OdK/585/2019 zo dňa 12.12.2019, zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 19.12.2019) spolu s
informáciou o uplatňovaných trovách konania. Spolu s predmetným návrhom bol súdu predložený aj

príslušný exekučný spis.

3. Podľa ust. § 166a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (v texte ďalej len ako „zákon o konkurze“) len v
konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: pohľadávka, ktorá
vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred

veriteľmi.

4. V zmysle ust. § 166e ods. 2 zákona o konkurze oddlžením sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

5. Ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú
(§ 166b). (ust. § 167e ods. 1 zákona o konkurze)

6. Podľa ust. § 167f ods. 1 zákona o konkurze na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní

odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému. (ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze)

8. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) (ďalej v texte len „Exekučný poriadok“) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2018.

9. Podľa ust. § 243h ods. 1 Exekučného poriadku v platnom znení ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

11. Pretože na majetok povinného bol vyhlásený Uznesením Okresného súdu Košice I konkurz a
vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol
konkurz vyhlásený, a teda túto je možné uspokojiť len vo vyhlásenom konkurze, inak sa oddlžením

dlžníka v rozsahu určenom súdom stane nevymáhateľnou, súd, postupujúc v zmysle vyššie citovaných
zákonných ustanovení, exekúciu zastavil.

12. Súdny exekútor spolu s podnetom na zastavenie exekúcie predložil tunajšiemu súdu aj návrh na
priznanie trov exekúcie, z ktorého vyplývajú trovy exekúcie vo výške 271,04 Eur, pozostávajúce z

paušálnych trov exekúcie vo výške 209,16 Eur (+41,83 Eur 20% DPH) a hotových výdavkov vo výške
20,05 Eur.

13. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného

zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

14. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú

nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov,
ktoré mu vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§50).

15. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu

hotových výdavkov exekútora (§196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

16. Podľa ust. §30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou
sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o

súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

17. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o

odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

18. V zmysle ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je

3,32 Eur.

19. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)20. Paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie
exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie
rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé
zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie
majetku povinného. (ust. § 15 ods. 1 vyhlášky)

21. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:

-odmenu súdneho exekútora podľa ust. §14 ods. 2 vyhlášky (za úkony exekučnej činnosti podľa §15
ods. 1 vyhlášky):
-§15 ods. 1 písm. a): 1x3,32€ = 3,32 €

-§15 ods. 1 písm. b): 4x3,32€ =13,28€
-§15 ods. 1 písm. c): 1x3,32€ =3,32 €
-§15 ods. 1 písm. d): 4x3,32€ = 13,28€
-§15 ods. 1 písm. e): 3x3,32€ = 9,96 €
-§15 ods. 1 písm. h): 16x3,32€ = 53,12€

-§15 ods. 1 písm. i): 16x3,32€ = 53,12€
-§15 ods. 1 písm. j): 18x3,32€ = 59,76 €
Spolu (+ DPH 20%): 209,16 Eur (+ 41,83 Eur)
-náhradu hotových výdavkov podľa ust. §22 vyhlášky (poštovné): 17,05 Eur
-SPOLU: 268,04 Eur

22. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

23. Súd pristúpil ku kráteniu hotových výdavkov uplatnených súdnym exekútorom v časti náhrady za
administratívny materiál v sume 3,00 Eur, keďže z predloženého spisového materiálu nemal tento
výdavok preukázaný.

24. Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho

vyúčtovania boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu
exekútorovi odmenu (vrátane DPH) vo výške 268,04 Eur.

25. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

26. Podľa ust. §203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok
povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného
odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

27. Úhradou trov priznaných súdom súdnemu exekútorovi zaviazal súd v súlade s vyššie uvedeným
oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.