Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Blaško
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/114/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719201570
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2719201570.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa:
D. P., A.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, dieťa rodičov: matky: M. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. O. Č.. XXX,
S..Č.. W. M., Š. XXXX, a otca: H. P., A.. XX.XX.XXXX, S. W. X., D.. X. XXXX/XX, za účasti Okresnej
prokuratúry Skalica o návrhu otca o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností k mal. D. nasledovne:
„Otec je oprávnený stýkať sa s mal. D.:
- každý nepárny týždeň v roku od piatka od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.;
- každý párny týždeň v roku v stredu od 16.00 hod. do 19.00 hod.;
- počas vianočných sviatkov každý párny rok v čase od 24.12. od 10.00 hod. do 25.12. do 18.00 hod.;
- počas vianočných sviatkov každý nepárny rok v čase od 25.12. od 18.00 hod. do 26.12. do 18.00 hod.
a od 31.12. od 10.00 hod. do 01.01. do 18.00 hod. nasledujúceho roka;
- počas veľkonočných sviatkov každoročne od Veľkonočnej nedele od 10.00 hod. do utorka do 18.00
hod. nasledujúceho týždňa;
- počas jarných prázdnin každý nepárny rok v čase od nedele od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.
nasledujúceho týždňa;
- počas letných prázdnin každoročne v mesiaci júl od 01.07. od 10.00 hod. do 31.07. do 18.00 hod. s
tým, že matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a v určenom čase otcovi odovzdať v
mieste jej bydliska a otec je povinný maloleté dieťa matke v určenom čase na rovnakom mieste vrátiť.“
II. Týmto rozsudkom sa m e n í rozsudok Okresného súdu Skalica č.k. 7P/4/2016-40 zo dňa
18.02.2016 v časti výroku styku otca s mal. D..
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 31.10.2019 sa otec domáhal úpravy výkonu
práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu. Obaja rodičia na pojednávaní navrhli, aby súd schválil
rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Podľa § 221 písm. a) C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. s poukazom na ustanovenie § 57 C.m.p., že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.
Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v
spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.