Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 14, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10C/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819203127
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819203127.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcov: X/ K. U., , O.. XX.X.XXXX, Z. XXXX/XX, U.,
zast. JUDr. Mikulášom Pavlíkom, advokátom AK, Š Kukuru 14, Michalovce, X/ U. B., O.. XX.X.XXXX,
G. XX, D.. P., X/ B. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. XXXX/X, P.D., X/ P. T., O.. XX.XX.XXXX, V. XX, D.. X. O. Z.
R. X/ K. T., O.. XX.X.XXXX, V. XX, D.. X. O. Z. proti žalovanému: U. T., E.. P., O.. XX.X.XXXX, V. XX,
D.. X. O. Z., o určenie neplatnosti darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.5.2019 sa právny predchodca žalobcov domáhal, určenia
neplatnosti darovacej zmluvy voči žalovanému a nahradiť trovy konania.

2. Výzvou zo dňa 7.11.2019 súd dotazoval žalobcov 1/ - 5/, či po zaplatení súdneho poplatku, na ktorý
zaplatenie ich vyzval, trvajú naďalej na podanej žalobe, alebo ju berú všetci v celom rozsahu späť.
Žalobcovia 1/ - 5/ zobrali žalobu späť, resp. so späťvzatím vyjadrili súhlas.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu
medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

8. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane. V danej veci zastavenie konania zavinili žalobcovia, keď zobrali žalobu po smrti
pôvodného žalobcu. V zmysle § 256 ods.1 CSP, by mal mať nárok na náhradu trov konania žalovaný.

Vzhľadom k tomu, že žalovanému trovy konania nevznikli ( v konaní mu nevznikla poplatková povinnosť
a nebol právne zastúpený ), súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania nepriznal.10. O vrátení súdneho poplatku za žalobu súd rozhodovať nebude, nakoľko tento nebol zaplatený.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).