Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 7, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712220083
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6712220083.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35937874,
so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému Z. H., X.. XX.XX.XXXX, V. L. B. XXX/X, XXX XX
B., o vymoženie 761,70 Eur s príslušenstvom, vedenej pod zn. EX 5686/12 súdnym exekútorom JUDr.
Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad so sídlom Myjava, Gegeľovská 662/2, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 Eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 05.12.2012 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Marcela Kroupu, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 761,70 Eur s príslušenstvom,

ako aj trov exekúcie, na základe právoplatných a vykonateľných rozhodnutí DÔVERY zdravotnej
poisťovne, a.s. zo dňa 04.03.2012, 09.04.2012, 22.04.2012 a 26.08.2012. Exekúcia sa vykonáva na
podklade návrhu oprávneného zo dňa 22.11.2012.

2. Dňa 08.01.2018 bol na tunajší súd prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného
na zastavenie exekúcie z 02.01.2018, pretože oprávnený na podanom návrhu na vykonanie exekúcie

v súčasnosti netrvá a navrhuje teda exekúciu zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. V súlade s prejavenou vôľou oprávneného a po zvážení relevantných skutočností súd exekučné
konanie zastavil v zmysle citovaného § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.8. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,

sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

9. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 31.3.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie spočívajúce len v paušálnej odmene za zastavenie
exekúcie vo výške 33,19 Eur, ktorá aj spolu s 20 % sadzbou DPH predstavuje sumu 39,83 Eur. Súd
preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 5686/12 a zistil, že súdny exekútor si správne vyúčtoval
odmenu a súd mu zároveň priznal aj uplatnenú DPH.

14. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
môže mu súd uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

15. Keďže k zastaveniu exekúcie došlo na základe návrhu oprávneného, a teda procesné zavinenie
vedúce k zastaveniu exekúcie možno pripísať práve jemu, zaviazal súd tento subjekt aj na náhradu trov

exekúcie nevyhnutne vzniknutých súdnemu exekútorovi.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech
bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.