Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3C/31/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8612209493
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2019:8612209493.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník, v spore žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., ( pôvodne Slovenský plynárenský
priemysel, a.s. ) so sídlom Pajštúnska 5, 85102 Bratislava V, IČO: 35724803 , zastúpený TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, IČO: 36613843 proti žalovanému: U. I.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O. N. XXX/XX, XXX XX O., štátny občan SR, o zaplatenie 136, 62 eura s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
V záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 9.1.2013 pod č.k. 6Ro/185/2012-17 sa
priezvisko žalovaného U. I. o p r a v u j e tak, že správne znie:
U. I., nar. XX.X.XXXX, bytom O. N. XXX/XX, XXX XX O., štátny občan SR,
o d ô v o d n e n i e :
1. Pri písomnom vyhotovovaní platobného Okresného súdu Svidník zo dňa 9.1.2013, č.k.
6Ro/185/2012-17 došlo k zrejmej nesprávnosti, pretože v záhlaví predmetného platobného rozkazu bol
nesprávne uvedené priezvisko žalovaného, kde namiesto „ I.” správne malo byť uvedené „I.. ”
2. Po vydaní platobného Okresného súdu Svidník zo dňa 9.1.2013, č.k. 6Ro/185/2012-17 právny
nástupca žalobcu podaním zo dňa 6.12.2019 požiadal o opravu platobného rozkazu, keďže priezvisko
žalovaného v jeho záhlaví nebolo správne uvedené.
3. Podľa § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4.Túto zrejmú nesprávnosť súd opravuje opravným uznesením a na základe toho súd rozhodol
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.