Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/76/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200317
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Felix
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2020:4016200317.5

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: R. J., nar. XX.XX.XXXX, M. XXXXX/X, U., zastúpeného
advokátskou kanceláriou LawService, s. r. o., Stráž 3/223, Zvolen, IČO: 36 861 723, proti žalovanému:
Okresný úrad Nitra, Štefánikova trieda 69, Nitra, za účasti: 1/ Krajská prokuratúra Nitra, Damborského
1, Nitra, 2/ A. J., nar. XX.XX.XXXX, Y. XX, N., o správnej žalobe zo dňa 07.04.2016 proti rozhodnutiu
- oznámeniu žalovaného č. OU-NR-OOP5-2016/003240-4 UPo 27/2015-4 zo dňa 18.01.2016 a

rozhodnutiu Okresného úradu Nitra, katastrálneho odboru č. UP 71/2015-7 zo dňa 05.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd v r a c i a žalobcovi zaplatený súdny poplatok v sume 70,- eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému, ktorým je Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, a to po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 07.04.2016, osobne podanou na tunajší súd dňa 07.04.2016,

domáhal preskúmania oznámenia žalovaného č. OU-NR-OOP5-2016/003240-4 UPo 27/2015-4 zo dňa
18.01.2016 a rozhodnutia Okresného úradu Nitra, katastrálneho odboru č. UP 71/2015-7 zo dňa
05.11.2015.

2. Výzvou zo dňa 08.08.2016 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v
sume 70,- eur. Podľa záznamu o zložení bola dňa 25.08.2016 na účet Slovenskej pošty, a. s. zložená

platba v sume 70,- eur, pričom platiteľom bol žalobca.

3. V danej veci rozhodol súd rozsudkom č. k. 11S/76/2016-105 zo dňa 11.10.2017. Predmetný rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 20.11.2017. Proti predmetnému rozsudku podal žalovaný kasačnú
sťažnosť, o ktorej rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku sp. zn. 5Sžrk/4/2018 zo dňa
31.07.2019 tak, že ju zamietol. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 06.09.2019.

4. Počas poplatkového preverenia súdneho spisu bolo zistené, že v predmetnom konaní bola platba v
sume 70,- eur uhradená aj dňa 11.08.2017, pričom platiteľom bol žalobca. Túto skutočnosť preukazuje
i záznam o zložení, ktorý je súčasťou súdneho spisu.

5. Podľa § 11 ods. 1, 3, 4, 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoSP“), poplatok sa vráti, ak ho zaplatil ten, kto nebol
povinný platiť alebo kto ho zaplatil na základe nesprávneho rozhodnutia súdu. Poplatok sa taktiež vráti,
ak súd vráti návrh navrhovateľovi pre nedostatok právomoci. Poplatok za uplatnenie námietky zaujatosti
sa vráti, ak bola námietka zaujatosti uplatnená odôvodnene; ak poplatok v takomto prípade ešte nebol
zaplatený, súd uznesenie o uložení povinnosti zaplatiť poplatok zruší. O vrátení poplatku rozhodne i bez
návrhu súd, ktorý bezdôvodne zaplatený poplatok prevzal.

Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žalobana obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod

manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok

alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Orgány uvedené v § 3, ktoré
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa
doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal
rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného

upovedomenia.

Podľa § 12 ods. 1 ZoSP, vo veciach poplatkov rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový
úkon. Vo veciach poplatkov za konanie na odvolacom súde rozhoduje súd, proti rozhodnutiu ktorého
odvolanie smeruje, ak o poplatku nerozhodol odvolací súd.

Podľa § 14 ods. 1, 4 ZoSP, ak tento zákon neustanovuje inak, na konanie vo veciach poplatkov sa
primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku okrem § 357 písm. a).
V konaní podľa tohto zákona koná a rozhoduje vyšší súdny úradník vrátane rozhodovania o zastavení
konania. Sudca v konaní koná a rozhoduje o sťažnostiach proti rozhodnutiam vyššieho súdneho

úradníka. Ak sa sťažnosti vyhovie v plnom rozsahu, rozhodnutie nemusí obsahovať odôvodnenie.

6. Vzhľadom k tomu, že súdny poplatok v sume 70,- eur bol v predmetnom súdnom konaní uhradený
duplicitne (dňa 25.08.2016 a následne i dňa 11.08.2017), bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia a žalobcovi vrátiť súdny poplatok vo výške 70,- eur.

7. Krajský súd v Nitre je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov a prevádzkovateľom
tohto systému je Slovenská pošta, a. s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, preto vracia žalobcovi
súdny poplatok prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1, 2 CSP)
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 ods. 1 CSP)
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
(§ 242 CSP)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243 CSP)
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 CSP)V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 CSP)
Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. (§ 246 CSP)