Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/8/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8720010070
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2020:8720010070.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
S. Y. F. H. N. T. , nar. XX.XX.XXXX O. B., trvalo bytom Š., XX. V. XXX/X,
j e v i n n ý , že
potom, čo dňa 09.09.2019 v čase o 10.45 hod. v chodbe rodinného domu na adrese XX. V. XXX/X,
Š., okres B., zamestnanec exekútorského úradu JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Záhradnícka 60, 821 08
Bratislava - Ing. Milan Čamara z Hronseka spísal zápisnicu z úradnej návštevy za účelom preverenia
majetkových práv povinného - manželky S. Y., R. Y., ju R. Y. začala trhať, Ing. Milan Čamara jej zápisnicu
vytrhol z rúk a vložil si ju do vrecka bundy, ktorú mal na sebe, na čo k nemu pristúpil S. Y. a rukou zovretou
v päsť Ing. Milana Čamaru chytil pod krk, pritlačil ho k stene, na chvíľu ho pustil, zamkol vchodové dvere
do domu a opätovne Ing. Milana Čamaru chytil pravou rukou zovretou v päsť pod krk, pričom ľavou
rukou sa snažil z vrecka Ing. Milana Čamaru vytiahnuť zápisnicu, so sa mu nepodarilo, následne S. Y.
povedal Ing. Milanovi Čamarovi, aby mu tú zápisnicu dal, na čo mu zápisnicu Ing. Milana Čamara vydal
a S. Y. ho pustil, odomkol dvere a Ing. Čamara z domu odišiel, pričom podľa správy Nemocnice Poprad
a. s. , utrpel ľahké zranenie - pomliaždenie krku s dobou liečenia 5 dní,
t e d a
inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
násilím,
č í m s p á c h a l
zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. d/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 183 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
3 (troch) rokov.
Podľa§ 51 ods. 1, § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne o d k l a
d á a zároveň u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 51 ods. 3 písm. f/ Trestného zákona mu súd u k l a d á obmedzenie, spočívajúce
v zákaze kontaktu s poškodeným Ing. Milanom Čamarom, pracovníkom Exekútorského úradu JUDr.
RudolfKrutýPhD.,Záhradnícka60,Bratislava,IČO:37929810vakejkoľvekformevrátanekontaktovania
prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými prostriedkami.
inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
násilím,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.