Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 13, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 15Csp/86/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204923
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Krnáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204923.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47 967 692, so sídlom
Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava - Nové Mesto, zastúpeného advokátom JUDr. Oskarom Chnápkom,
so sídlom advokátskej kancelárie Komenského 3, 974 01 Banská Bystrica proti žalovanej X. Z., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX Q. XX, prechodne bytom X. XX/XX, XXX XX I. nad N. XX, o
zaplatenie 4.648,20 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaná nemá nárok na náhradu trov konania voči žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 4.648,20 € s príslušenstvom a
náhrady trov konania titulom nesplatenej časti úveru poskytnutého na základe zmluvy o úvere uzavretej

dňa 10.07.2015.

2. Na pojednávaní konanom dňa 13.02.2020 vzal žalobca podanú žalobu v celom rozsahu späť.
Späťvzatie žaloby potvrdil žalobca písomným podaním zo dňa 13.02.2020.

3. Podľa § 144 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, späťvzatie žaloby v celom rozsahu, súd konanie
podľa§145ods.1CSPzastavil.Súhlasžalovanejsospäťvzatímžalobynebolpotrebný,nakoľkožalobca
vzal žalobu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. Keďže žalobca vzal žalobu späť bez uvedenia dôvodu, z procesného hľadiska platí, že späťvzatím
žaloby zavinil zastavenie konania a protistrane s poukazom na ust. § 256 ods. 1 CSP vznikol nárok nanáhradu trov konania. Z obsahu spisu ale vyplynulo, že žalovanej v konaní nevznikli žiadne trovy, preto
súd o trovách konania rozhodol tak, že žalovaná nemá na ich náhradu nárok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.