Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/540/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716215615
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6716215615.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného V.. J. W., T.. XX.XX.XXXX, U. H. I.. I.. R. XXXX,
XXX XX F. X, zastúp. JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie Nám.
SNP 41, 960 01 Zvolen proti povinným 1./ I. Č., T.. XX.XX.XXXX, U. H. F. a 2./ G. G., T.. X.X.XXXX, U.
H. F., vedenej pod spisovou značkou EX 646/2016 súdnou exekútorkou JUDr. Andreou Nemčíkovou,
Exekútorský úrad Považská Bystrica, so sídlom Železničná 98, o vypratanie bytu a vymoženie 435 Eur

istiny s príslušenstvom, o námietkach povinných proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky povinných 1/ a 2/ proti exekúcii z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením Okresného súdu Zvolen zo dňa 19.01.2017 bol súdny exekútor JUDr. Andrea Nemčíková
poverený vykonaním exekúcie oprávneného proti povinným a to ohľadom vypratania bytu a vymoženia
povinnosti zaplatiť 435 Eur s príslušenstvom, ako aj trovy exekúcie, na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodnutia Rozhodcovského súdu pri Slovenskej arbitrážnej komore ZZPO, sp.zn. VK
27/2016 zo dňa 04.11.2016.

2. Upovedomenie o začatí exekúcie vydané súdnym exekútorom, prebrali povinní do vlastných
rúk dňa 09.02.2017. Dňa 22.02.2017 zaslali povinní prostredníctvom pošty súdnemu exekútorovi
podanie obsahujúce námietky proti exekúcii, v ktorých uvádzajú, že proti vydanému exekučnému

titulu (rozhodcovskému rozsudku) podali žalobu o jeho zrušenie, čo bráni vykonateľnosti predmetného
rozhodcovského rozsudku. Toto konanie sa viedlo na Okresnom súde Banská Bystrica pod sp.zn.
15Csr/2/2017. S poukazom na to navrhli, aby bola prebiehajúca exekúcia zastavená, pretože po vzniku
exekučného titulu nastali okolnosti brániace jeho vykonateľnosti.

3. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení

účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní

námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

4. Podľa § 50 ods. 2 Exekučného poriadku, o námietkach proti exekúcii rozhoduje súd.

5. Podľa § 243h Exekučného poriadku účinného od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017.6. Námietky sú vo všeobecnosti procesnou obranou povinného proti neprípustnej exekúcii, ktorých
účelom je zastavenie exekúcie alebo upustenie od vykonania exekúcie z dôvodov taxatívne
ustanovených v zákone. Predmetom námietok môžu byť skutočnosti procesného i hmotného práva.

Inštitút námietok neslúži ako opravný prostriedok proti exekučnému titulu (v danom prípade proti
rozhodcovskému rozsudku), ani neskúma skutočnosti, ktoré vznikli pred vydaním exekučného titulu.
Inštitút námietok smeruje proti exekúcii, nie proti exekučnému titulu. Predmetom námietok môžu byť len
skutočnosti, ktoré nastali až po vzniku exekučného titulu.

7. Tunajší súd si dopytom na Okresný súd Banská Bystrica vyžiadal dňa 09.04.2019 informáciu o stave
konania vedeného pod sp.zn. 15Csr/2/2017, pričom zistil, že toto konanie je právoplatne skončené,
avšak dňa 19.02.2019 bolo podané dovolanie, o ktorom mal rozhodovať Najvyšší súd SR. Následne dňa
10.01.2020 tunajší súd opätovne zisťoval stav konania sp.zn. 15Csr/2/2017, najmä čo sa týka podaného
dovolania, v rámci čoho mu bolo oznámené, že dovolanie bolo vzaté späť a vec je teda definitívne
právoplatneskončená.Zároveňbolidospisudoloženérozhodnutiavydanévtomtokonaní,atorozsudok

Okresného súdu Banská Bystrica sp.zn. 15Csr/2/2017-98 zo 16.01.2018 a tiež rozsudok Krajského súdu
v Banskej Bystrici sp.zn. 41CoSr/5/2018-129 z 24.10.2018, z ktorých vyplýva, že žaloba o zrušenie
rozhodcovského rozsudku, ktorý je v tomto exekučnom konaní exekučným titulom, bola právoplatne
zamietnutá.

7. Povinní síce doručili exekútorovi námietky, v ktorých uviedli, že vo vzťahu k exekučnému titulu
podali žalobu o jeho zrušenie a preto nie je možné na základe takéhoto exekučného titulu v exekúcii
pokračovať, avšak tunajším súdom bolo zistené, táto žaloba bola právoplatne zamietnutá a teda vydaný
rozhodcovský rozsudok Rozhodcovského súdu pri Slovenskej arbitrážnej komore ZZPO, sp.zn. VK
27/2016 zo dňa 04.11.2016 je naďalej platným exekučným titulom. V rámci komunikácie so súdnym

exekútorom bolo pritom zistené, že v priebehu exekúcie už došlo k samotnému vyprataniu sporného
bytu a v súčasnosti je exekúcia vedená už len peňažné plnenie a vymoženie trov exekúcie.

8. Zo zadovážených listinných dôkazov vyplýva, že v danom prípade sú splnené obidva procesné
predpoklady oprávňujúce oprávneného na podanie návrhu na vykonanie exekúcie, t.j. vykonateľné

rozhodnutie (exekučný titul) ako aj tá skutočnosť, že si povinní dobrovoľne neplnili to, čo im ukladalo
vykonateľné rozhodnutie. S poukazom na vyššie uvedené rozhodol tunajší súd tak, že námietky
povinných proti exekúcii ako nedôvodné zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.