Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 30, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/4994/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2105226466
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbara Michalková
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2105226466.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: Slovak Telekom, a.s., so sídlom Bratislava,
karadžičova č. 10, IČO: 35 763 469, proti povinnému: TOMAK TRADE, s.r.o., so sídlom Vrbové, Fraňa
Kráľa č. 1076/13, IČO: 36 235 962, vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou,
sídloexekútorskéhoúraduSkalica,Ružováč.22podEX1895/05,ovymoženie516,98eura(15.574,60,-
Sk) s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Zuzanou Dobrodenkovou na základe poverenia
Okresného súdu Trnava zo dňa 8. decembra 2005 pod č. 5207*031050, EX 1931/10, v y h l a s u j e
z a n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

Súdnemu exekútorovi súd náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného zo dňa 02.12.2005 súdny exekútor JUDr. Ing. Zuzana Dobrodenková
požiadala o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na podklade exekučného titulu, ktorým bol
RozsudokOkresnéhosúduPiešťanyzodňa19.októbra2004,č.k.:11C145/04-38.Súdvydalpoverenie
na vykonanie exekúcie dňa 8. decembra 2005 pod č. 5207*031050.

Ako to vyplýva z exekučného titulu, povinný bol zaviazaný zaplatiť oprávnenému sumu 516,98 eura
(15.574,60,-Sk) spolu s úrokom z omeškania vo výške 16,5% ročne z tejto sumy od 30.01.2002
do zaplatenia a trovy konania v sume 152,39 eura (4.590,90,-Sk) do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňom 24.12.2004 a vykonateľným sa stal dňa
28.12.2004.

Písomným podaním zo dňa 11.07.2008 súdna exekútorka podala podnet na zastavenie exekúcie pre
nemajetnosť povinného a žiadala nahradiť trovy exekúcie.

Súd výpisom z obchodného registra zistil, že obchodná spoločnosť T - Mobile Slovensko, a.s. zanikla
zlúčením a jej univerzálnym právnym nástupcom zo zákona sa stala obchodná spoločnosť Slovak

Telekom, a.s. (§ 107 odsek 4 O.s.p. v spojení s § 251 odsek 4 O.s.p.).

Podľa § 57 ods. 1 písmena g) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Podľa § 37 ods. 3 prvá veta Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

Podľa § 154 ods. 1, § 167 ods. 2 v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p., pre rozsudok je rozhodujúci stav v
čase jeho vyhlásenia.

Súd z výpisu z Obchodného registra zistil, povinný bol ku dňu 19.08.2011 zrušený a dňa 03.09.2011

vymazaný z obchodného registra (§ 68 ods. 3 písm. c) Obchodného zákonníka). Obchodná spoločnosť
ako právnická osoba zanikla bez právneho nástupcu, preto v exekúcii nemožno pokračovať. Vzhľadom
na to, že povinnosť z exekučného titulu neprešla na právneho nástupcu povinnej obchodnej spoločnosti,
súdexekúciuvyhlásilzaneprípustnúaexekúciuzastavil.Nazastavenieexekúciesúdnemoholaplikovať
ustanovenie § 57 ods. 1 písmena h), nakoľko v čase vydania tohto uznesenia povinná obchodná
spoločnosť už neexistuje, preto nemožno vyhlásiť, že je nemajetnou.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 1 druhá veta Exekučného poriadku, v
spojení s § 251 ods. 4 O.s.p. a § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade zastavenia konania,
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku s tým, že oprávnený
procesne nezavinil zastavenie exekúcie, ak povinný po začatí exekučného konania zanikol a povinnosť
z exekučného titulu neprešla na jeho právneho nástupcu. Vzhľadom na to, že súd exekúciu zastavil
pre jej neprípustnosť preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať, pri rozhodovaní o
náhrade trov exekúcie nemohol aplikovať ustanovenie § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a na náhradu

trov exekúcie zaviazať oprávneného. Rovnako tak nebolo možné na náhradu trov exekúcie zaviazať
povinného, keďže ako subjekt práva už neexistuje. Preto súdnemu exekútorovi právo na náhradu trov
exekúcie, ktoré si uplatnil v sume 95,66 eura (2.882,-Sk), súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Piešťany. Podáva sa trojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.