Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010062
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010062.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 10. februára 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

obvinený 1./ M. U. P. Q. X. P. , nar. XX.XX.XXXX T. S., trvale bytom F. XX, K. U. U., občan Slovenskej
republiky,

obvinená 2./ S. Z. F. N. Z. Q. E. K. T. Á., nar. XX.XX.XXXX T. Ž. Q. F., trvale bytom X. XX, K. Ž. Q.
F., občianka Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že
v presnejšie nezistenej dobe dňa 09.07.2019 v obci Kováčová, okres Zvolen, obv. M. U. neoprávnene
vnikol do priestorov rekreačnej chaty súpisné číslo XXX, nachádzajúcej sa v k. ú. obce Kováčová, časť
Bienska Dolina, prispôsobenej na bývanie a prespávanie, ktorej majiteľmi sú Z.. J. Z., Q.. XX.XX.XXXX

G. Z.. H. Z., Q.. XX.XX.XXXX, K. W. U. U. U., M. XXXX/XX, a to tak, že nájdenou kovovou tyčou
vylomil riadne uzatvorené okno na prízemí bočnej strany chaty, okno si otvoril, a vošiel do priestorov
chaty, kde neoprávnene zotrval nasledujúce 2 noci do 11.07.2019, pričom následne sa na miesto vrátil
spolu s obvinenou S. Z. dňa 16.07.2019, kedy do priestorov chaty obaja vošli cez otvorené okno pri
vchodových dverách chaty, ktoré predtým zvnútra otvoril obvinený M. U. a obaja v priestoroch chaty
zotrvali do 14,00 hod. dňa 18.07.2019, kedy odtiaľ obaja odišli, pričom M. U. z priestorov chaty odcudzil
2 ks drevené oranžové rakety so stolnotenisovou sieťkou, 2 ks bedmintonové rakety, 6 ks bedmintonové
košíky, oranžovú krabicu s náradím a násadami, 1 ks rádio, 2 ks závesné hojdačky, 1 ks závesné kreslo,

1 ks stolovú lampu a 1 ks golfovú loptičku, čím obvinený M. U. majiteľom chaty Z.. J. Z., Q.. XX.XX.XXXX
G. Z.. H. Z., Q.. XX.XX.XXXX, K. W. U. U. U., M. XXXX/XX, spôsobil poškodením zariadenia chaty škodu
vo výške 308,80 Eur a odcudzením uvedených vecí škodu vo výške 145 Eur,

t e d a

obvinený 1./ M. U.

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval a taký čin spáchal závažnejším
spôsobom konania, z toho v časti spoločným konaním

- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

obvinená 2./ S. Z.

- spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného a neoprávnene tam zotrvala,č í m s p á c h a l i

obvinený 1./ M. U.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,

- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona,

obvinená 2./ S. Z.

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinený 1./ M. U.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/, § 37
písm. h/ a § 41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Obvinená 2./ S. Z.

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ a §
38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyri/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.