Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/20/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010111
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010111.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 06.03.2020 v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci obžalovaného M. K. stíhaného pre zločin ublíženia na zdraví
podľa § 155 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný M. K.C., nar. XX.XX.XXXX D. S., trvale bytom S., B. XX, t. č. vo väzbe v ÚVV Banská
Bystrica

j e v i n n ý ,

že

dňa 24. septembra 2019 bližšie nezistenom čase od 19:52 hod. do 19:57 hod. v rodinnom dome na
B. O. Č.. XX D. S., po prechádzajúcom požití alkoholu a slovnej hádke s B. C., T.. XX.XX.XXXX a D.
B., T.. XX.XX.XXXX a následnom fyzickom konflikte s D. B., T.. XX.XX.XXXX, za prítomnosti domácej
osoby S. Č., T.. XX.XX.XXXX a jeho brata Z. Č., T.. XX.XX.XXXX, bol domácou osobou vyzvaný,

aby ihneď odišiel, na čo vyšiel z domu a po chvíli sa vrátil, kde kráčajúc cez vstupnú chodbu do
izby rodinného domu s neurčito adresovanými slovami „zabijem ti" a držiac sekeru v rukách touto
fyzicky zaútočil na S. Č., stojaceho medzi dverami a to tak, že ho tupou stranou kovovej časti sekery
jedenkrát udrel do čelovo-temennej oblasti hlavy silou vysokej intenzity a z miesta okamžite ušiel, v
dôsledku čoho poškodený S. Č. spadol na zem, ktorým konaním S. Č.Č., T.. XX.XX.XXXX, U. H. B.
XX, S. spôsobil tržnozmliaždenú ranu čelovej oblasti so zlomeninou lebkovej klenby - čelovej kosti s
prechodom na strop pravej očnice, pneumocefalus, epidurálne a subdurálne krvácanie s pomliaždením
temenného mozgového laloka, následným krvným výronom v oblasti pravej očnice a hematómom

okohybného svalu pravého oka, pričom v prípade uvedeného poranenia mozgu a jeho okolitých štruktúr
sa v zmysle záverov znaleckého posudku MUDr. Michala Kováča č. 16/2019 z odboru zdravotníctvo
a farmácia - odvetvie súdne lekárstvo, jedná o ťažkú ujmu na zdraví - poškodenie životne dôležitého
orgánu centrálnej nervovej sústavy s bezprostredným ohrozením života poškodeného, ktoré zranenia
si vyžiadali jeho okamžitú hospitalizáciu s konzervatívnym prístupom v liečbe, bez nutnosti operačnej
intervencie,

t e d a

inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a lzločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§139 ods. 1 písm. e) Trestného zákona a § 123 ods. 3 písm. e) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 155 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm.m, § 38 ods. 3, § 49 ods. 2 Tr. zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm.d Tr. zákona súd obžalovanému ukladá ochranné protialkoholické liečenie

ústavnou formou, ktoré podľa § 74 ods. 2 Tr. zákona potrvá, kým si to bude vyžadovať jeho účel.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodeným :

- S. Č.Z., T.. XX.XX.XXXX, U. H. S., B. XX škodu vo výške 6.526 eur,

- Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s. Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436 škodu vo výške 1.211,65
eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa po vyhlásení rozsudku a poučení o opravnom prostriedku prokurátor ako aj obžalovaný
s obhajcom vzdali práva podať odvolanie, rozsudok je vyhotovený v skrátenej forme a neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.