Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 5, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/57/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819206870
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8819206870.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľky:

A. K., E.. XX.XX.XXXX, I. XXX XX I. XXX, zast.: JUDr. Stanislavom Kaščákom, advokátom, ul. 1.mája
1246, 093 01 Vranov nad Topľou proti odporcovi: Z. K., E.. XX.XX.XXXX, I. XXX XX I. XXX o zrušenie
BSM za trvania manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov, navrhovateľky A. K., rod. O. a odporcu
Z. K., ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX a ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného obvodu vo K. E. J. vo zv. XX, ročník XXXX, na str. XXX, por. č. X.

II. Účastníkom sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z
dôvodov, že dňa XX.XX.XXXX uzavrela manželstvo s odporcom. Odporca začal od XX.XX.XXXX
vykonávať podnikateľskú činnosť ako jediný spoločník a konateľ viacerých obchodných spoločností, a
to P. M. S..X..F.. so sídlom v I., ako aj P. C. S..X..F.. so sídlom v I.. Preto navrhovateľka podáva návrh
na zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

2. Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu s tým, že odporca uviedol, že súhlasí s

návrhom navrhovateľky.

3. Okrem výsluchu účastníkov súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom na čl. 1-2,
sobášnym listom účastníkov na čl. 3, výpisom z Obchodného registra spoločnosti P. M. S..X..F.. I. na čl.
4-6, podľa ktorého dátum zápisu tejto spoločnosti do Obchodného registra je deň XX.XX.XXXX a ako
spoločník a konateľ je zapísaný odporca Z. K..

4. Podľa § 148 a) ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie bezpodielového spoluvlastníctva
odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého s manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i
za trvania manželstva.

5. Vzhľadom na vykonané dokazovanie a zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výroku rozsudku s tým, že účastníkom trovy konania nepriznal v zmysle ustanovenia § 52 Civilného

mimo sporového poriadku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko a účastníci vzdali práva odvolania po
jeho vyhlásení proti všetkým jeho výrokom.