Uznesenie Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Pu/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220200356
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Majerník, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220200356.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v konaní o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia T. I., nar.
XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX I., takto

r o z h o d o l :

K p r e v z a t i uT. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXX/X, XXX XX I., do Nemocnice s poliklinikou
Sv. Jakuba, n. o., Bardejov, na psychiatrické oddelenie do ústavnej starostlivostid o š l o z o z
á k o n n ý c h d ô v o d o v.

o d ô v o d n e n i e :

1. Nemocnica s poliklinikou sv. Jakuba, n. o. v Bardejove - psychiatrické oddelenie oznámila tunajšiemu
súdu podľa ustanovenia § 9 ods. 4 zákona 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, že dňa XX.XX.XXXX
o 19:59 hod. bol na psychiatrickom oddelení umiestený T. I., nar. XX.XX.XXXX, a to bez jeho písomného
súhlasu. Z písomného oznámenia nemocnice ďalej vyplýva, že menovaný má spôsobilosť na právne
úkony, ale nie je spôsobilý vo veci konať z titulu svojho ochorenia.

2. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XPu/X/XXXX-3 súd začal konanie o prípustnosti prevzatia do
zdravotníckeho zariadenia T. I., nar. XX.XX.XXXX, a zároveň mu ustanovil pre toto konanie procesného
opatrovníka.

3. Podľa ustanovenia § 260 Civilného mimosporového poriadku, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch

umiestneného súd uskutoční spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak
je výsluch na ujmu zdravotného stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného
vzhliadne. Ak o to požiada umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.

4. Podľa ustanovenia § 261 Civilného mimosporového poriadku, súd sa oboznámi s názorom
ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou

dokumentáciou umiestneného.

5. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 - 3 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhodne o prípustnosti
prevzatia do zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie
do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v
zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia

osobnej slobody.

6. Súd v zmysle § 261 CMP vykonal výsluch ošetrujúceho lekára psychiatrického oddelenia Nemocnice
s poliklinikou Sv. Jakuba, n.o., Bardejov, oboznámil sa zo zdravotnou dokumentáciou a zistil nasledovné:

7. Z vyjadrenia primára psychiatrického oddelenia MUDr. Miroslava Grohola vyplýva, že umiestnený

bol prijatý v rámci neodkladnej zdravotnej starostlivosti počas víkendu v piatok večer XX.XX.XXXX o
19:59 hod. Po privezení posádkou záchrannej zdravotnej služby zo Svidníka v sprievode polície. Podľaúdajov záchrannej zdravotnej služby boli privolaní rodičmi s tým, že má už dlhodobo problémy, pre
ktoré sa ale nechce liečiť. Rodičia uvádzali, že v daný deň sa s mamou hádal, slovne jej ubližoval,
nadával, vulgárne kričal. Udával, že sa zabije, búchal po stole, kopal do nábytku. Pri príchode posádky

utiekol o dve poschodia vyššie. Sadol si na zem. Vykrikoval, že všetci slováci sú hnusní. Pomocou
polície bol pacifikovaný. Mal nasadené putá. Pri príchode na oddelenie odmietal spolupracovať. Na
väčšinu otázok len kýval hlavou. Bol zreteľne paranoidný. Vzhľadom na to, že pacient aj naďalej na
oddelení bol zjavne paranoidný a negativistický, odmietal stravu aj tekutiny, bolo telefonicky oznámené
umiestnenie pacienta bez informovaného súhlasu dňa 22. 2. 2020 o 10:30 hod. Po dohode s pacientom

boli realizované v podstate len nevyhnutné zdravotnícke úkony. Pacient však aj naďalej má tendenciu
ochoreniedisimulovať.Bolidoplnenéúdajeodrodičovazozdravotnejdokumentácie,nazákladektorých
sa domievam, že pacient trpí viac rokov paranoidnou psychózou, ktorá vyžaduje liečbu

8. Súd T. I., nar. XX.XX.XXXX, vzhliadol, nakoľko nebol schopný primerane chápať situáciu.

9. Podľa ustanovenia § 6 odsek 4 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti, službách
súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon“) informovaný súhlas je preukázateľný súhlas s poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému
predchádzalo poučenie podľa tohto zákona. Informovaný súhlas je aj taký preukázateľný súhlas s
poskytnutím zdravotnej starostlivosti, ktorému predchádzalo odmietnutie poučenia, ak v tomto zákone

nie je ustanovené inak (§ 27 ods. 1, § 36 ods. 2, § 38 ods. 1, § 40 ods. 2).

10. Podľa ustanovenia § 6 odsek 9 zákona, informovaný súhlas sa nevyžaduje v prípade a) neodkladnej
starostlivosti, ak nemožno včas získať informovaný súhlas, ale ho možno predpokladať, b) ochranného
liečenia uloženého súdom podľa osobitného predpisu, c) ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá

šíri prenosnú chorobu, ktorá závažným spôsobom ohrozuje jej okolie, alebo d) ambulantnej starostlivosti
alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku duševnej choroby alebo s príznakmi
duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne zhoršenie jej zdravotného
stavu.

11. Podľa ustanovenia § 9 odsek 1 zákona, ústavná starostlivosť sa poskytuje na základe a) odporúčania
ošetrujúceho lekára, ak zdravotný stav osoby vyžaduje nepretržité poskytovanie zdravotnej starostlivosti
dlhšie ako 24 hodín, alebo b) rozhodnutia súdu alebo c) žiadosti osoby aj bez odporúčania ošetrujúceho
lekára, ak si zmena zdravotného stavu osoby vyžaduje nepretržité poskytovanie zdravotnej starostlivosti
dlhšie ako 24 hodín.

12. Podľa ustanovenia § 9 ods. 4 zákona, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa nevyžaduje
informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do ústavnej
starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do

rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

13. Na základe vykonaného dokazovania má súd za preukázané, že u T. I., nar. XX.XX.XXXX, došlo k
jeho prevzatiu do zdravotníckeho zariadenia dôvodne. Súd tento dôvod opiera o ustanovenie § 6 ods. 9

písm. d) zákona v spojení s § 9 ods. 1 písm. b) zákona, keďže u menovaného vzhľadom na jeho duševnú
chorobu bez ďalšej hospitalizácie hrozí vážne zhoršenie jeho zdravotného stavu. Súd preto vyslovil, že
k jeho prevzatiu do Nemocnice s poliklinikou Sv. Jakuba, n.o., Bardejov, na psychiatrické oddelenie, do
ústavnej starostlivosti, došlo zo zákonných dôvodov

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu. (§ 59 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods.1, 2 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s
prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné (§ 264 CMP).