Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/156/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316210894
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dáša Onuferová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1316210894.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,
so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina
Benku 9-C1, Bratislava, IČO: 31 783 325, proti žalovanému: M. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom J.C. E.
XXXX/XX, G., o zaplatenie 70,70 eur, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.06.2016 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 70,70 eur,
titulom cestovného a úhrady v zmysle § 8 ods. 6 zákona č. 514/2009 Z.z., nakoľko dňa 25.06.2015
cestoval žalovaný na linke MHD č. 80 v Bratislave bez platného cestovného lístka a napriek výzve

pohľadávku neuhradil, ako aj náhrady trov konania.

2. Na základe výpisu z príslušného registra súd zistil, že žalovaný dňa 08.08.2017 zomrel.

3. Podľa § 62 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)CSP, ak strana nemá
procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

4. Jednou z podmienok konania je aj procesná subjektivita, predpokladom ktorej je spôsobilosť na práva
a povinnosti; inak má procesnú subjektivitu len ten, komu ju zákon priznáva (§ 61 CSP).

5. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

6. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).
Podľa§161ods.2CSP,akideonedostatokprocesnejpodmienky,ktorýnemožnoodstrániť,súdkonanie
zastaví.

7. V zmysle § 161 ods. 1 CSP, je súd povinný v každom štádiu konania prihliadnuť na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania). Medzi základné procesné podmienky

konania patrí aj spôsobilosť byť účastníkom konania, teda mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon
strane priznáva alebo ukladá. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilostimaťprávaapovinnostipodľahmotnéhopráva.Hmotnoprávnaspôsobilosťmaťprávaapovinnostizaniká
smrťou fyzickej osoby, prípadne jej vyhlásením za mŕtvu (§7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).

8. V priebehu konania bolo zistené, že žalovaný dňa 08.08.2017, po podaní žalobného návrhu, zomrel.
DedičskékonaniepoňombolovedenénaOkresnomsúdeBratislavaIIIpodsp.zn.30D/1500/2017,ktorý
uznesením zo dňa 01.07.2019, konanie podľa § 188 ods. 1 CMP zastavil, pretože žalovaný (poručiteľ)
nezanechal majetok.

9. Keďže žalovaný v priebehu konania zomrel, čím stratil spôsobilosť byť stranou konania, súd podľa §
63 ods. 1 a 2 CSP, keďže ide o majetkovú vec, by v konaní mohol pokračovať s dedičmi žalovaného.
Vzhľadom na skutočnosť, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť žalovaného, prípadní
jeho dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko bol nemajetný. Preto súd postupom
podľa § 161 ods. 2 CSP konanie voči žalovanému zastavil, keďže nie je splnená jedna z procesných
podmienok konania a to spôsobilá strana sporu na strane žalovaného, nakoľko tento zomrel a jeho

povinnosť neprešla na žiadneho právneho nástupcu (dediča) (Porov. Uznesenie Krajského súdu v
Prešove, č.k. 15Co/59/2013 zo dňa 26.2.2014).

10. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že žalobca
nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalovaný v priebehu konania zomrel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za

nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.