Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010505
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010505.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 27. 09. 2017, takto
r o z h o d o l :
obvinený T. Q., nar. XX. XX. XXXX vo D., trvale bytom K.. Š. XXXX/X, D.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 24. 04. 2017 v čase o 00:20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo tov.zn. Fiat Punto, ev.
č. D., v obci D., okres D., po ul. W. za obytným domov č. XX, pričom v dôsledku nesprávnej techniky
svojej jazdy ľavou prednou časťou svojho vozidla narazil do pravej bočnej časti zaparkovaného vozidla
továrenskej značky Renault Thalia ev. č. D., ktorého majiteľkou je Z. D. - K. Z. so sídlom vo D. na ul. T.. Q.
XXXX/XX a po dopravnej nehode bol menovaný príslušníkom ODI OR PZ Zvolen podrobený dychovým
skúškam, ktorými bolo zistené, že vozidlo viedol v stave vylučujúcom spôsobilosť a to pod vplyvom
alkoholu, kde prvou dychovou skúškou vykonanou dňa 24. 04. 2017 v čase o 03:20 hod. elektronickým
meračom AlcoQuant 6020 plus, sériového č. P. zistený pozitívny výsledok 0,85 mg/l alkoholu v dychu,
druhou dychovou skúškou vykonanou toho istého dňa tým istým prístrojom v čase o 03:33 hod. bol
zistený pozitívny výsledok 0,70 mg/l alkoholu v dychu, treťou dychovou skúškou vykonanou toho istého
dňa tým istým prístrojom v čase o 03:50 hod. bol zistený pozitívny výsledok 0,76 mg/l alkoholu vdychu
a taktiež z odborného vyjadrenia vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie
súdne lekárstvo MUDr. Janom Kurátkom vyplýva, že v čase dopravnej nehody mal koncentráciu 2,00 -
2,10 g/kg (promile) alkoholu v krvi - Pri dopravnej nehode došlo ku poškodeniu vozidla Renault Thalia
ev. č. ZM. so škodou podľa znaleckého posudku č. 319/2017 vypracovaného znaleckou organizáciou
Znalex s.r.o. D., vo výške 657,00 €,
teda
v stave vylučujúcim spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
čím spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.