Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Miriam Oswaldová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203343
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419203343.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937
874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, proti žalovanému: O. X., D.. XX.XX.XXXX, H. N.
O.G. XXXX/X, XXX XX N., o zaplatenie 252,56 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 03.10.2019 bola Okresnému súdu Bratislava IV doručená žaloba, v ktorej sa žalobca
domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť 252,56 eur s príslušenstvom titulom uhradenia nákladov
poskytovateľovi zdravotnej starostlivosti za poistenca v súvislosti s užitím alkoholu.
2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 27.12.2019 doručené vyjadrenie žalovaného. Vo vyjadrení žalovaný
uviedol, že dlžnú sumu uhradil žalobcovi v deň doručenia žaloby súdom, a to dňa 20.12.2019. Žalovaný
priložil kópiu výpisu z internetbankingu o úhrade žalovanej sumy.
3. Okresný súd Bratislava IV uznesením č.k. 10C/52/2019-23 zo dňa 10.01.2020 vyzval žalobcu, aby
sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadril k vyjadreniu žalovaného, doručeného súdu dňa
27.12.2019.
4. Dňa 21.01.2020 bolo tunajšiemu súdu doručené späťvzatie žaloby žalobcom v plnom rozsahu z
dôvodu, že žalovaný uhradil žalovanú istinu. Žalobca si neuplatnil náhradu trov konania.
5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.
6. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť, súd v súlade s § 145 ods.
1 C.s.p. konanie zastavil.
9. Podľa ust. § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.10. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
11. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo
veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo
strán nemá na náhradu trov konania; Nakoľko žalovaný uhradil požadovanú istinu po podaní žaloby,
žalobca zobral svoju žalobu späť a neuplatnil si náhradu trov konania, súd ani jednej zo strán sporu
náhradu trov nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.