Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/74/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4319010740
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4319010740.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti obžalovanému U. N.,
pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 27.01.2020, takto
r o z h o d o l :
Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona :
- skorší výrok o vine u obžalovaného U. N., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., z trestného rozkazu
C. súdu Levice sp. zn. 4T 65/2019 zo dňa 09.07.2019, právoplatným dňa 07.08.2019 zo spáchania
pokračovacieho prečinu krádeže
§ 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona celý výrok o treste, ako aj ďalšie výroky
majúce vo výroku o vine svoj podklad,
sa obžalovaný
U. N., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom I., t.č. v E.
V. nad L. v inej trestnej veci,
u z n á v a v i n n ý m , ž e
1/ - dňa XX.XX.XXXX v čase od 13.10 h do 13.20 h v Leviciach na Ulici Sv. Michala 5 v predajni
OD BILLA zobral z predajnej plochy 6 kusov Lenor Perličky v celkovej hodnote 41,94 €, ktoré si
schoval do vonkajších a vnútorných vreciek svojej bundy a do zadného vrecka nohavíc a následne
s týmto tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím tak poškodenej spoločnosti BILLA
s.r.o., so sídlom Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO:31347037 spôsobil škodu v celkovej výške
41,94 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 21.11.2018 postihnutý za
priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov spáchaný drobnou krádežou príslušníkom Obvodného oddelenia PZ Levice blokovou pokutou
nezaplatenou na mieste s evidenčným číslom bloku: 14139422 vo výške 30 € a zároveň sa tohto skutku
dopustilnapriektomu,žebolrozsudkomOkresnéhosúduLevicesp.zn.4T148/2017zodňa01.02.2018,
právoplatným toho istého dňa odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona,
2 3T 74/19
2/ - dňa 16.03.2019 v čase o 11.15 hod. v Leviciach na ulici Komenského č. 23 v predajni OD Kaufland
zobral z predajnej plochy 3 kusy deodorantu zn. Axe deo 150 ml v celkovej hodnote 8,37 €, ktoré si
schoval pod bundu a následne s týmto tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu, čím tak
poškodenej spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, 831 04
Bratislava,IČO:35790164spôsobilškoduvcelkovejvýške8,37€,pričomuvedenéhokonaniasadopustil
napriek tomu, že bol dňa 21.11.2018 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákonač. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný drobnou krádežou príslušníkom
Obvodného oddelenia PZ Levice blokovou pokutou nezaplatenou na mieste s evidenčným číslom bloku:
14139422 vo výške 30 €, pričom sa tohto skutku dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 143/201818 zo dňa 14.01.2019 právoplatným dňa 06.02.2019
odsúdený za pokus prečinu krádeže podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno a),
odsek 3 písmeno b) Trestného zákona a prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T 148/2017 zo dňa 01.02.2018, právoplatným
toho istého dňa bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,
t e d a
v bodoch 1/ a 2/ rozsudku
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacochpostihnutýaspáchaluvedenýčin,hocibolizatakýčinvpredchádzajúcichdvadsiatichštyroch
mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
v bodoch 1/ a 2/ rozsudku
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 321/2018 Z.z.
a o d s u d z u j e s a
podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, 3 Trestného zákona,
§ 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno m/, § 41 odsek 3, § 42 odsek 1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa
§ 41 odsek 1 Trestného zákona, na spoločný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 25 / dvadsaťpäť /
mesiacov.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
3 3T 74/19
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výroky o trestoch uložených obžalovanému
rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T 37/2019 zo dňa 18.11.2019, právoplatným dňa 04.12.2019
a trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 143/2018 zo dňa 14.01.2019, doručeného
obžalovanému dňa 28.01.2019, právoplatného dňa 06.02.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto
výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá povinnosť obžalovanému nahradiť poškodenej
BILLA s.r.o. Bajkalská 19/A, Bratislava 821 02, IČO: 31 347 037 spôsobenú škodu vo výške 41,94 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 74/2019.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.