Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Valocká
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25Cb/40/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118388556
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Valocká
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:6118388556.6
Uznesenie
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Dagmar Valockou v právnej veci žalobcu: Energy Europe, SE, so
sídlom Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 47 542 667, právne zastúpený: JUDr. Martin Olos, so
sídlom Karola Kašjaka 1, 013 13 Rajecké Teplice, proti žalovanému: KLARTEC, spol. s r.o., so sídlom
Mikovíniho 8, 917 01 Trnava, IČO: 36 231 355, právne zastúpený: Prosman a Pavlovič, advokátska
kancelária, s. r. o., Hlavná 31, 917 01 Trnava, o zaplatenie 2 702,23 eur s príslušenstvom a o vzájomnom
návrhu žalovaného o zaplatenie 4 997,04 eur, o schválení zmieru, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier strán sporu tohto znenia:
I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1 400,- eur do 15 dní odo dňa nadobudnutia
právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.StranypredsúdompoprvompojednávaníuzatvorilisúdnyzmiervzneníuvedenomvovýrokuI.Takýto
súdny zmier neodporuje všeobecne záväzným právnym predpisom, pretože sa ním žalovaný zaväzuje
zaplatiť žalobcovi peňažnú pohľadávku za dodanú elektrinu a distribučné služby. Preto súd takýto zmier
podľa § 148 ods.2 Civilného súdneho poriadku (ďalej len „CSP“).
2. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, keďže žalobca a žalovaný písomne navrhli aby
súd rozhodol bez nariadenia pojednávania a podľa ustanovenia § 177 ods. 2 písm. b) CSP Pojednávanie
nie je potrebné nariaďovať, ak strany s rozhodnutím vo veci bez nariadenia pojednávania súhlasia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.