Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/299/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203574
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7915203574.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814
99 Bratislava, IČO: 35 776 005, proti povinnému: J. B., V..: XX.XX.XXXX, P. P. XX, XXX XX P.Q., o
vymoženie 20,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,63 Eur
v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 06.03.2015 poverenie
na vykonanie exekúcie č. 5811 110771 pre súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Dulinu, Exekútorský úrad
Michalovce, pre vymoženie 20,00 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, na základe exekučného titulu -

rozhodnutia Obvodného úradu v Trebišove, č. k. ObU-TV-OVVS-2012/08811 zo dňa 05.11.2012.

2. Podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov dňa 28.06.2017 súdny exekútor dal súdu podnet na
zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona NR SR č.
233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení
ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), pretože súdny exekútor v

priebehuexekúciezistil,žepovinnýnemámajetok,ktorýbypostačovalaspoňnaúhradutrovexekúcie.U
povinného boli vykonané opakované lustrácie na príslušné úrady. Povinný nevlastní žiaden majetok, ani
účty v bankách. Ďalším výkonom exekúcie by dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných

ustanovení a exekúciu zastavil.

6. Súdny exekútor spolu s predložením návrhu na zastavenie exekúcie a originálom exekučného spisu
EX 839/2015, predložil aj vyúčtovanie trov exekúcie pozostávajúcich z odmeny - 33,19 Eur + 20 %
DPH (zo sumy 33,19 Eur) - 6,64 Eur, náhrady hotových výdavkov /poštovné/ - 1,80 Eur, spolu v sume
41,63 Eur.7. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení účinnom do 31.03.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

12. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov exekúcie a zistil, že je v súlade s vyššie citovanými
zákonnými ustanoveniami a preto priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 41,63 Eur.

13. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

14. V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia uložil súd oprávnenému povinnosť trovy
exekúcie uhradiť príslušnému exekútorovi, pretože vykonaným šetrením bolo zistené, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, čo bol aj dôvod zastavenia exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).