Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010049
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22. januára

2020 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ýr o z k a z :

Obvinený

J. W., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom E. G. X, Y., okr. M.

j e v i n n ý , ž e

-dňa12.10.2019včaseo12.15hod.viedolakovodičpodvplyvomalkoholu,bezpríslušnéhovodičského
oprávnenia osobné motorové vozidlo zn. W. H., EVČ: M. XXXBE, po ceste III. Triedy v meste Y. v
smere na obec Ď., kde neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky,

s vozidlom prešiel do protismernej časti vozovky, kde prednou časťou vozidla narazil do betónového
nosníka mosta a jeho zábradlia, následkom čoho utrpel ťažké zranenia, a to zlomeninu stehennej kosti,
otvorenú zlomeninu členka, zlomeninu ruky, zlomeninu panvy a zlomeninu stavcov v krížovej oblasti s
predpokladanou dĺžkou liečenia nad 42 dní, pričom po dopravnej nehode z dôvodu nemožnosti podrobiť
sa dychovej skúške bol u neho nariadený odber krvi, kde metódou plynovej chromotografie s FID
detektorom, bola v jeho krvi stanovená koncentrácia etylakoholu 1,27 g/kg (promile),

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. pri prevahe poľahčujúcich okolností
podľa § 36 písm. l) Tr. zák. oproti žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Tr. zák. na trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 a ods. 3 Tr. zák. mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkého druhu na dobu 7 (sedem) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.