Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 2, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8C/3/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119201532
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8119201532.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1./. M. B., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. XXX, X./. F. B., N..
XX.XX.XXXX, A. Š. XXX, X./. F. B., N.. XX.XX.XXXX, A. Š. XXX, všetci právne zastúpení JUDr. Martinou
Kožárovou Jenčovou, advokátkou so sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, proti žalovanému: F. B., N..
XX.XX.XXXX, A. Š. XXX, o vylúčenie z užívania nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie voči žalobcovi v 3. rade z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.01.2019 domáhali vylúčenia žalovaného
z užívania nehnuteľnosti.

2. Žalobca v 3. rade v podaní zo dňa 15.03.2019, prostredníctvom svojho právneho zástupcu, vzal svoju
žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie medzi žalobcom v 3. rade a žalovaným zastaviť.

3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „Civilný sporový poriadok“), žalobca môže vziať žalobu
späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie. Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Vzhľadom na citovanú právnu úpravu a späťvzatie žaloby pred prvým pojednávaním vo veci, súd
konanie voči žalobcovi v 3. rade zastavil.

7. Súd dodáva, že o nároku na náhradu trov konania vo vzťahu medzi žalobcami a žalovaným a
taktiež o výške tejto náhrady v predmetnej veci rozhodovať nebude, keďže konanie bolo zastavené v
štádiu a z dôvodu, kedy ide iba o vzťah štátu a žalobcov ako poplatníkov, zatiaľ však nie o vzťah strán
sporu. Rozhodovanie ohľadne ich vzájomného vzťahu pokiaľ o ide o náhradu trov konania teda nie je
potrebné.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolanievlehote15dní ododňajehodoručenianaOkresnom
súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.