Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 21, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917210619
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917210619.1

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: Peter X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX V. O., zast.: A. & P., advokátska kancelária, proti žalovanému:
R. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XXX/XX, XXX XX V. O., v konaní o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov t a k t o

r o z h o d o l :

I. T. v y p o r i a d á v a bezpodielové spoluvlastníctvo strán sporu takto: zvyšok dlhu vo výške X.XXX,XX

F. z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX uzatvorenej s X. A. T. a.s., zo dňa XX.XX.XXXX strany sporu
zaplatia každý v X-ine, zvyšok dlhu vo výške X.XXX,XX F. z úverovej zmluvy č. XXXXXXX uzatvorenej s
A. Z. X., a.s., zo dňa XX.XX.XXXX strany sporu zaplatia každý v 1- ine, zvyšok dlhu vo výške XX.XXX,XX
F. voči spoločnosti Y. A. s.r.o., strany sporu zaplatia každý v X-ine, zvyšok dlhu vo výške XX,XX F. voči
spoločnosti N. T., a.s., vo výške XX,XX F., účastníci zaplatia každý v X-ine, do X dní od právoplatnosti
rozsudku.

S.. T. sporu súd n e p r i z n á v a právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Predmetom konania je návrh žalobcu o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
so žalovanou. O. odôvodnil tým, že po rozvode manželstva sa nevedeli dohodnúť so žalovanou na

vyporiadaní veci, patriacich do ich zaniknutého P..

X. Žalovaná sa v lehote XX dní nevyjadrila k žalobe, ktorá jej bola doručená dňa XX.XX.XXXX (č.l. XX)
do vlastných rúk aj s poučením o možnosti rozhodnutia vo veci rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 A.
sporového poriadku).

X. Žalovaná na pojednávanie na deň XX.XX.XXXX o XX.XX hod., sa neustanovila, svoju neúčasť na
pojednávaní neospravedlnila, nežiadala o odročenie pojednávania. Y. na pojednávanie jej bolo doručené
dňa XX.XX.XXXX (č.l. XX). Y. dňa XX.XX.XXXX súd vykonal v neprítomnosti žalovanej (§ 180 A.
sporového poriadku).

X. Podľa ust. § 274 A. sporového poriadku( ďalej len „A.“), na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa

§ 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak
a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní
na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku
pre zmeškanie a
b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

X. Súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie, pretože boli splnené zákonom stanovené podmienky
podľa § 274 /A..X. Podľa ust. §255 ods.X A. súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

X. Podľa ust. §262 ods.X A. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

X. Strany sporu si náhradu trov konania neuplatnili, a vzhľadom aj na povahu predmetného sporu, súd
vyslovil, že stranám sporu súd nepriznáva právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia § 356 písm. b/ CSP.

Pri splnení podmienok na odvolanie je odvolacia lehota 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Trebišov v 3 vyhoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Košiciach.