Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2020

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/1781/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913220925
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Čičáková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7913220925.3

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 357 248 03,
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO:
36613843 proti povinnému: V. O., T.. XX.XX.XXXX, D. R. XXX/XXX, XXX XX D. R. pre vymoženie 319,88
Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o návrhu na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu
v Trebišove č. k. 14Ro/290/2013 zo dňa 04.07.2013, spísal návrh na výkon exekúcie proti povinnému
do zápisnice súdneho exekútora.

2. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 102099 zo dňa 09.01.2014 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. Exekútorský úrad Bratislava.

3. Podaním doručeným súdu dňa 01.08.2019, podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Oprávnený so zastavením exekúcie

súhlasil dňa 30.07.2019.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 57 ods.1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

7. V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení súd exekúciu zastavil na návrh oprávneného,

pretože povinný je nemajetný a jeho majetok nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

8. Vzhľadom na to, že súdny exekútor v podaní zo dňa 31.07.2019 vyhlásil, že trovy exekúcie priznať
nežiada, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.