Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 16, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 11Pu/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120202518
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2120202518.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia v zdravotníckom zariadení umiestneného:
P. G., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, t.č. umiestnená na Psychiatrickom oddelení FN
Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, v konaní zastúpená ustanoveným procesným opatrovníkom Martinou
Krajčovičovou, súdnym úradníkom Okresného súdu Trnava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia P. G., E.. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, v

zdravotníckom zariadení, z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 12.03.2020 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
FN Trnava oznámilo, že dňa 06.03.2020 o 13:54 hod. bola na oddelenie prijatá k hospitalizácii vyššie

uvedená pacientka, ktorá podpísala vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe. T.č. (dňa 12.03.2020) žiada
prepustenie, odmieta liečbu aj hospitalizáciu, je nekritická k ochoreniu, zo psychiatrického hľadiska je
naďalej nutná hospitalizácia na ich oddelení.

2. Súd uznesením č.k. 11Pu/1/2020-4 zo dňa 12.03.2020 začal vo veci konanie a zároveň ustanovil
umiestnenej procesného opatrovníka na ochranu jej záujmov v tomto konaní.

3. Súd vypočul ošetrujúceho lekára a umiestnenú. Umiestnená sa vyjadrila, že nikdy súhlas neodvolala,
s liečbou súhlasí. Ošetrujúci lekár uviedol, že vzhľadom na to, že pacientka písomne súhlas neodvolala a
v súčasnosti s liečbou súhlasí, nie je vedenie konania ďalej potrebné. Stav pacientky kolíše, opakovane
súhlasy odvoláva, avšak písomne to dokladovať nechce, v prípade opakovania pristúpia k opakovanému
oznámeniu.

4. Podľa § 23 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, možno začať konanie aj bez návrhu. O začatí konania bez návrhu súd vydá
uznesenie.

5. Podľa § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov

uvedených v osobitnom predpise (ďalej len "umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania
informovaného súhlasu.

6. Podľa § 254 ods. 2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho

zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.7. Podľa § 161 ods. 1 a 3 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky"). (1) Ak ide o nedostatok procesnej

podmienky, ktorý možno odstrániť, súd urobí vhodné opatrenia na jeho odstránenie. Pritom spravidla
môže pokračovať v konaní, ale nesmie vydať rozhodnutie, ktorým sa konanie končí. Ak sa nepodarí
nedostatok procesnej podmienky odstrániť, súd konanie zastaví. (3)

8. Súd v priebehu konania zistil, že umiestnená písomne súhlas neodvolala, s hospitalizáciou a

liečbou súhlasí, čím odpadol dôvod pre vedenie konania o vyslovenie prípustnosti prevzatia v ústave
zdravotníckej starostlivosti.

9. Vzhľadom k uvedenému a s poukazom na skutočnosť, že sa jedná o beznávrhové konanie, súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku I. tohto uznesenia, teda konanie zastavil.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď vo výroku II. rozhodol, že
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je
v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP a zároveň účastníci náhradu trov konania nežiadali.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).