Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8Ps/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200420
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200420.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v opatrovníckej veci: H. E., U.. XX.XX.XXXX, t. č. klient V. E. E. I. T., D.
XXX, o zmenu opatrovníka osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

M e n í rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.: 8Ps/15/2018-43 zo dňa
23. apríla 2019 a odvoláva z funkcie opatrovníka V. D. N. K. A. H. U. F., N.. N. XX, H. U. F..

Ustanovuje za opatrovníka pre H. E., U.r. XX.XX.XXXX V. E. E. I. T., D.B. XXX, XXX XX T..

Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať opatrovanca v rozsahu jeho
obmedzenia v spôsobilosti na právne úkony podľa rozhodnutia Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k.
8Ps/15/2018-43 zo dňa 23. apríla 2019. Opatrovník je povinný počas zastupovania podávať najmenej 2
krát v roku správu o svojej činnosti a po skončení zastupovania, prípadne po uvoľnení z funkcie predložiť

súdu záverečný účet správy jeho majetku.

Ustanovený opatrovník povinnosti opatrovníka musí vykonávať riadne a musí dbať na pokyny súdu.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k.: 8Ps/15/2018-43 zo dňa
23. apríla 2019 bola H. E., U.. XX.XX.XXXX obmedzená v spôsobilosti na právne úkony a bol jej
ustanovený opatrovník V. D. N. K. A. H. U. F., N.. N. XX, H. U. F..

Opatrovník V. D. N. K. A. H. U. F., N.. V.. N. XX, H. U. F. podal dňa 21.1.2020 návrh na zmenu opatrovníka
apožiadal,abyzaopatrovníkaboloustanovenéV.E.E.I.T.,D.XXX,XXXXXT..Zpísomnéhovyjadrenia

V. E. E. I. T., D. XXX, XXX XX T. na č. l. 6 spisu vyplýva, že menované zariadenie s týmto návrhom
súhlasí.

Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP) súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe,
ak tak ustanovuje osobitný predpis.

Podľa § 274 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje opatrovníka, súd vymedzí
rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol opatrovník ustanovený.

Podľa § 275 CMP súdom ustanovený opatrovník vykonáva svoje práva a povinnosti riadne a dbá na
pokyny súdu.

Podľa § 276 CMP súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho návrh.Podľa § 277 CMP súd dohliada na spôsob výkonu funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí
spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva alebo z iných vážnych dôvodov.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a to tak, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu
trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.