Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 23, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7Er/118/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412203171
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6412203171.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna
48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Karadžičova
8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti povinným: X/ D.. F. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. P.. A.T. XXXX/XX,
XXX XX Ž. Z. O., X/ B. U., Z.. XX. XX. XXXX, B. P.. A. XXXX/XX, XXX XX Ž. Z. O., vedenej pod sp. zn
EX 199/2012, súdnym exekútorom Mgr. Dušanom Čerešňom, so sídlom Exekútorského úradu Andreja

Hlinku 34/A, 917 01 Trnava, IČO: 43 167 411, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia p o k r a č u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd žiar nad Hronom (ďalej len „okresný súd“) poveril dňa 22. 03. 2012 poverením č.
5613 047954 * vykonaním exekúcie proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 5
397,13 Eur s prísl. a zmluvnou odmenou, a to na základe právoplatného a vykonateľného zmenkového

platobného rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica č.k.: 16Zm/54/2008-33 zo dňa 14. 10. 2008 a
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 vety prvej zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Oprávnený doručil súdnemu exekútorovi dňa 21. 01. 2016 doplnenie návrhu na vykonanie exekúcie.
Oprávnený v doplnení návrhu opísal aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s
povinnými.

5. Podľa § 39 ods. 4 Exekučného poriadku, v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade rozhodnutia,

ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený opíše aj
rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej vety je
povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K návrhu
na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

6. Podľa § 243f ods. 1 Exekučného poriadku, v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou

tohto zákona a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie
exekúcie náležitosti podľa § 39 ods. 4 je oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa
§ 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

7.Podľa§243fods.3Exekučnéhoporiadku,exekúciepodľaodseku1saododňaúčinnostitohtozákona
odkladajú.8. Podľa § 243f ods. 4 Exekučného poriadku, ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí,
že sú tu dôvody na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

9. Podľa § 243f ods. 5 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v
lehote podľa odseku 1, súd exekúciu zastaví.

10. Podľa § 243f ods. 6 Exekučného poriadku, ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie doplní v
lehote podľa odseku 1, súd preskúma či je daný dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.

m), a ak exekúciu nezastaví, rozhodne o pokračovaní exekúcie.

11. Vzhľadom na skutočnosť, že okresný súd nezistil rozpor so zákonom a nie je daný dôvod na
zastavenieexekúciepodľa§57ods.1písm.m)Exekučnéhoporiadku,rozhodolopokračovaníexekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.