Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, January 23, 2019

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/95/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618010521
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2019:2618010521.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.01.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
D. D. M. O. F. F. , nar. X.X.XXXX v Skalici, trvale bytom R. G., T. XXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 22.10.2017 o 23.30 h v Borskom Mikuláši na ulici Smuha za budovou Obecného úradu Borský
Mikuláš vošiel do neuzamknutej prostrednej garáže odkiaľ odcudzil 4 ks prúdnica C25 priama s guľovým
uzáverom, 1 ks prúdnica clonová, 3 ks hadicový zberač 110, 5 ks hadicový rozdeľovač, 1 ks prechod
A110/Rd130 vnútorný, 1 ks hydrantový vretenový nadstavec DN100, 1 ks ejektor, 1 ks pretlakový ventil
a 1 ks primiešavač na penu, čím Dobrovoľnému hasičskému zboru Borský Mikuláš, Komenského 377/2,
Borský Mikuláš, IČO: 00177474 1004 spôsobil škodu vo výške 645 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu u obv. D. D., nar. X.X.XXXX v
Skalici, nakoľko pokladá trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom OS Senica sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa
15.2.2018, právoplatný dňa 15.2.2018, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehoteodpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.