Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010063
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.02.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená K.
j e v i n n á , ž e

ako matka mal. S. , umožnila svojim maloletým deťom viesť záhaľčivý život v mieste trvalého bydliska
v Trebišove na ulici ZG.4 a inde tým, že zanedbala starostlivosť o ich povinnú školskú dochádzku

na Špeciálnej základne škole, ul. M. R. Štefánika č. 83 v Trebišove aj napriek tomu, že bola zo
strany vedenia školy na zanedbávanie povinnej školskej dochádzky jej detí viackrát upozornená a
nezjednala nápravu, pričom mal. S. žiačka 3.C triedy, v školskom roku 2018/2019, v období od
01.09.2019 do 30.06.2019 vymeškala spolu 254 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. K. žiak
4.B triedy, v školskom roku 2018/2019, v období od 01.09.2018 do 30.06.2019 vymeškal spolu 202
neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutiu tým, že im
umožnila viesť záhaľčivý alebo nemravný život po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 3 Tr. zákona s použit§ 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov, výkon ktorého podľa § 49 ods.
1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bolodpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.