Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7920010100
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2020:7920010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom Mgr. Jozefom Nadzamom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.02.2020 v Trebišove, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. V. B. R. O. M. D. X. Á. , rod. V., nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom X., B. XX/XX,

2. U. B. R. O. M. D. , nar. XX.XX.XXXX v Košiciach, trvale bytom X., B. XX/XX,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní rodičia maloletej V.. B.., nar. XX.XX.XXXX, maloletej Y.. B.., nar. XX.XX.XXXX, maloletého
U.. B.., nar. XX.XX.XXXX, maloletého M.. B.., nar. XX.XX.XXXX, maloletej K.. B.., nar. XX.XX.XXXX a
maloletého U.. B.., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli v školskom roku 2018/2019 žiakmi Základnej školy s
materskou školou s vyučovacím jazykom maďarským V., im umožnili v mieste trvalého bydliska v obci

X., ul. B. XX/XX, ako aj inde viesť záhaľčivý život tým, že zanedbali starostlivosť o ich povinnú školskú
dochádzku, a to aj napriek tomu, že zo strany vedenia základnej školy boli na zanedbávanie povinnej
školskej dochádzky maloletých detí v priebehu školského roka 2018/2019 opakovane upozornení, na čo
nedbali, následkom čoho v období ods. 03.09.2018 do 28.06.2019, maloletá V.. B.., nar. XX.XX.XXXX
vymeškala celkovo 157 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá Y.. B.., nar. XX.XX.XXXX
vymeškala celkovo 174 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá U.. B.., nar. XX.XX.XXXX
vymeškala celkovo 181 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletý M.. B.., nar. XX.XX.XXXX
vymeškal celkovo 172 neospravedlnených vyučovacích hodín, maloletá K.. B.., nar. XX.XX.XXXX

vymeškala celkovo 111 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletý U.. B.., nar. XX.XX.XXXX
vymeškal celkovo 105 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti, osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali taký čin závažnejším spôsobom - na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
s poukazom na § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenej V. B.Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvinenú do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinenému U. B.

Podľa § 211 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.
a/ Tr. poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje obvineného do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.