Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 12, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201649
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Valenčin
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120201649.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., skrátený názov: VÚB, a.s., so
sídlom Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava - Ružinov, IČO: 31 320 155, právne zastúpeného: Advokátska
kancelária Gallo, s.r.o., Jilemnického 30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, proti žalovanému: B. G., L..
X.X.XXXX, X.. XX.XX.XXXX, L. J. G. Y. XX, XXX XX G., o zaplatenie 808,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. žalobcovi n e p r i z n á v anárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 3.2.2020 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 808,47 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

6.Podľa§7ods.1,vetaprvázákonač.40/1964Občianskyzákonník(ďalejlen„OZ“)spôsobilosťfyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

7. Podľa § 7 ods. 2, veta prvá OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. V danej veci bolo zistené, že žalovaný zomrel pred začatím konania dňa 27.10.2017, preto nemá

spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto
súd konanie zastavil.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Keďže žalobca v tomto konaní uplatnil nárok voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby už
neexistoval (žalovaný zomrel pred podaním žaloby) v zásade zavinil zastavenie konania, preto nemánárok na náhradu trov konania a keďže žalovaný bol mŕtvy už pred podaním žaloby, ako neexitujúcemu
subjektu mu nárok na náhradu trov konania nemožno priznať.

Poučenie:

Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Proti tretiemu výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.