Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/10/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010150
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010150.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 11.03.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. L., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom R., G.
L. XXX/XX

je v i n n ý,

že

dňa 29.11.2019 v čase o 23.30 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. F. U., ev.
č: S. v obci Vígľaš, časť Hájniková smerom na cestu 1/16, pričom bol hliadkou OO PZ Detva
zastavený a kontrolovaný na ceste 1/16 - parkovisko za Čiernym mostom smerom na Detvu, napriek
tomu, že mu bolo rozhodnutím o priestupku sp. zn. ORPZ-ZV-ODI4-70/2019-S vydaným Okresným
dopravným inšpektorátom v Detve dňa 18.07.2019 okrem iného uložená sankcia zákazu činnosti
vedenia motorových vozidiel na dobu 20 (dvadsať) mesiacov, pričom uvedené rozhodnutie o priestupku
nadobudlo právoplatnosť dňa 18.07.2019 a o uložení sankcie sa dozvedel dňa 18.07.2019, čo je zrejmé

zo zápisnice z ústneho pojednávania v časti vyhlásenia rozhodnutia o priestupku, ktorú na znak súhlasu
vlastnoručne podpísal.

t e d a

vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona,
§ 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákona, súdobvinenémuustanovujeskúšobnúdobuvtrvaní14(štrnásť)mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.